І знову про нахабну брехню
Jan. 8th, 2011 03:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ненавиджу брехню, і навіть не просто брехню, а ті її прояви, які є нахабною неповагою до людей - "піпл схаває".
Для урізноманітнення тематики блогу - приклад цього разу не з політики, а зі сфери реклами.
На лайтбоксі у метро - реклама прального порошку, яку ви всі тисячу разів бачили. Зліва - "нова сорочка", справа - "чиста, немов нова: забруднена і випрана цим порошком 10 разів". У нижньому лівому кутку - ще й пояснення дрібненьким шрифтом, який науковий центр і за якої температури проводив ці дослідження.
Зрозуміло, що на око неможливо визначити, скільки разів забруднювали і прали другу сорочку. Цілком могли б випрати її лише 5 разів, а написати, що 10. Це була б брехня, але без неповаги.
Також можна було замість нової і кілька разів випраної сорочки сфотографувати поруч дві нові. Це теж була б брехня, на якій важко упіймати - отже, брехня без цинізму.
Але на цій рекламі, у лівій і правій половині - ОДНА Й ТА САМА СОРОЧКА, більше того - ОДИН І ТОЙ САМИЙ КАДР, продубльований двічі. У цьому може переконатися кожен, хто уважно порівняє два зображення.
Я б за таку рекламу ліцензію забирала. Щоб неповадно було.
no subject
Date: 2011-01-11 12:50 pm (UTC)Реклама - то суцільна брехня.
Date: 2011-01-08 01:18 pm (UTC)Re: Реклама - то суцільна брехня.
Date: 2011-01-08 01:26 pm (UTC)Якщо серйозно - на жаль, найвпливовіші блоги за популярністю ще довго не зможуть тягатися з телебаченням, тому недобросовісні рекламісти могли б і начхати.
Хіба що на матеріали блогу звернув би увагу хтось із можновладців, кому з якихось своїх причин треба задавити цього виробника чи продавця, і він скористався б матеріалами цього блогу.
Re: Реклама - то суцільна брехня.
From:та запросто
Date: 2011-01-08 01:29 pm (UTC)Долучитися до друзів (http://www.livejournal.com/community/join.bml?comm=breh_reklama_ua)
no subject
Date: 2011-01-08 01:19 pm (UTC)А плями ми додамо на лайтбоксі )
no subject
Date: 2011-01-08 01:27 pm (UTC)Re: Чиста, немов нова
From:Re: Чиста, немов нова
From:Re: Чиста, немов нова
From:no subject
Date: 2011-01-08 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-08 01:34 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:І чим це відрізняється від Ющенка?
Date: 2011-01-08 01:24 pm (UTC)Тьфу тьфу тьфу на нього тричі ... Він залишеться в пам'яті народу таким же ж зрадником як Винниченко та Грушевський!
Re: І чим це відрізняється від Ющенка?
Date: 2011-01-08 01:31 pm (UTC)Re: І чим це відрізняється від Ющенка?
From:no subject
Date: 2011-01-08 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-08 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-08 01:43 pm (UTC)(no subject)
From:Ще раз про політику
From: (Anonymous) - Date: 2011-01-08 04:42 pm (UTC) - ExpandRe: Ще раз про політику
From:І знову про нахабну брехню
Date: 2011-01-08 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-08 02:24 pm (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/False_advertising
но я не знаю или этот случай подпадает.Да и закон в Украине может быть иной.Мелочи это все,берите Tide и не ошибетесь
no subject
Date: 2011-01-08 02:29 pm (UTC)Принципово.
І не переймаюсь.
no subject
Date: 2011-01-08 03:04 pm (UTC)реклама і суспільство
From:При такій рекламі
From:Re: При такій рекламі
From:оффтоп.
Date: 2011-01-08 04:10 pm (UTC)Алена, что вам известно о погромах армян в Никополе?
что там сейчас происходит?
это утка или правда?
потому что некоторые интернет-издания пишут что там уже БТР стоят и введено ЧП.
заранее спасибо.
Re: оффтоп.
Date: 2011-01-08 05:22 pm (UTC)Зрозуміло, що диму без вогню не буває. Різня, що трапилася у новорічну ніч - то, скоріше за все, звичайна п"яна "битовуха". Що трапилося після неї, коли розбили пам"ятник - поки що замало інформації.
А глобально - це те, про що я завжди кажу - у державі не повинні створюватись етнічні гетто. Тих іноземців та інородців, яких неможливо вислати, треба асимілювати, поки це ще можливо.
Re: оффтоп.
From: (Anonymous) - Date: 2011-01-08 10:41 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2011-01-08 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-08 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-08 06:06 pm (UTC)Ваша наївність вражає
за такою логікою вся реклама - від ТВ до радіо і біг-бордів має викликати постійну ненависть, адже брешуть, і брешуть ПОСТІЙНО :)
Причому нахабно і без жодної поваги.
Як Ви взагалі телебачення дивитесь і по вулицях ходите?
Небезпечно для нервової системи.
Небезпечно для нервової системи
Date: 2011-01-09 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-08 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-08 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-08 09:51 pm (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2011-01-09 08:33 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2011-01-08 07:39 pm (UTC)"Косметического гиганта L`Oréal уличили в серьезном обмане: в рекламе новой туши Telescopic актриса Пенелопа Круз снялась с накладными ресницами. Телевизионная и печатная реклама утверждала, что благодаря новому продукту L`Oréal ресницы будут выглядеть на 60% длиннее. Однако одна из дотошных телезрительниц заподозрила, что Круз использовала накладные ресницы, чтобы подтвердить эффект удлинения ресниц, якобы производимый тушью. Зрительница обратилась с жалобой в Управление по рекламным нормам, которое поддержало ее протест.
Управление начало собственное расследование, в результате которого и выяснилось, что в рекламе действительно были использованы искусственные ресницы. Теперь компания L`Oréal вынуждена будет во всех рекламных сообщениях прямо заявлять о том, что модели, появляющиеся в рекламе, носят накладные ресницы."
no subject
Date: 2011-01-08 09:01 pm (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2011-01-09 12:24 am (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2011-01-09 10:20 am (UTC) - ExpandЄ альтернатива - хуї сосати
From: (Anonymous) - Date: 2011-01-09 12:32 pm (UTC) - ExpandRe: Є альтернатива - хуї сосати
From: (Anonymous) - Date: 2011-01-09 08:37 pm (UTC) - ExpandХ-Фактор (підтасоване голосування на користь донецько
Date: 2011-01-08 10:21 pm (UTC)Марія Рак співала набагато краще, набагато більше людей її підтримувало і, я впевнений, голосували за неїсмсками (і я в тому числі). Це було видно і по моїм знайомим і на форумах в інеті. Але переміг донецький Олексій Кузнєцов.
І знов донецький клан вивів свого. І знов не обійшлося без махінацій і фальсифікацій. Донецькі без цього аж ніяк не можуть.
Анатолій Степанович, Ви маєте втрутитись у це, адже це вже ні в які рамки не входить, коли донецькі втрутились втаке грандіозне шоу!
Він лише арії непогано співав, а все інше не краще за інших співав. А Марія Рак була найкращою з найкращих. Ганьба донецьким!
Підтримую аноніма!
Date: 2011-01-08 11:00 pm (UTC)Мене теж не зміг залишити байдужим результат голосування. Це вже не просто так, адже дехто перейшов межу дозволеного.
Всі мої знайомі і я голосували за Марію Рак, всі підтримувалис аме її. Кузнєцов же непогано арії співав, але багато пісень звичайних він проспівав нікудишньо. Навіть в фінал заслуговував вийти Ткаченко, який був більш переконливим і універсальним.
І так ясно, що результати сфальсифіковано. Не прямо, а із залученням нинішнього донецького клану. Саме влада, де від президента до голови Національного банку представники донецької мафії знаходяться і володіють всіма фінансовими потоками країни, в тому числі і операторами телефонними, змогли скинуть туди стільки смсок за донецького хлопця, скільки треба було для перемоги. Влада вирішила показати, що донецькі і тут найкращі! Але він не є чистим переможцем, він є тим, кого мало хто хоче бачити в майбутньому на сцені. Це було видно і по реакції в залі під час оголошення переможця. Більшість підтримувало Машу.
Тому тут вийшло як і на виборах у нас: ніхто не голосує за донецьких, а перемагають чомусь завжди вони.
no subject
Date: 2011-01-09 02:37 am (UTC)Пипл ещё как хавает...приятного аппетита, картонные...
P.S. За последний месяц, масштабы опубликованных глупостей в данном блоге приобрели эпический характер...
канккурєнти однако
Date: 2011-01-09 07:38 pm (UTC)