Журналісти і всі, кого дістало, пікетували Генпрокуратуру (фото, відео)

[o_bilozerska]

Сьогодні, 19 липня, журналісти і громадські активісти пікетували Генеральну прокуратуру. Приводом стало переслідування каналу ТVi та сайту "Лівий берег".

Акція почалася з того, що прийшов судовий виконавець і оголосив про її заборону. Люди відреагували дуже емоційно, розходитись відмовились, і він пішов. Від обурених людей дісталося й полковнику міліції.

Поклавши руку на серце - цю акцію я б віднесла до невдалих. Хоча людей зібралося чималенько, було багато відомих громадських активістів і кілька нардепів від опозиції, сказати зі сторони, чому присвячена акція, було дуже важко. Не було жодного плакату зі згадкою про "Лівий берег" або Соню Кошкіну. Не було ведучого. Не було скандування. Люди стояли хто де і спілкувалися один з одним. Взагалі, на акцію прийшли всі ті, кого чимсь дістала прокуратура. Коли принесли потужний мегафон, виступати почали всі бажаючі - фотокор Макс Требухов, адвокат Іван Макар, активіст підприємницьких протестів з Луганська Ігор Запрудський, захисники української мови, оборонці правозахисниці Римми Білоцерківської і просто всі, кого дістала "донецька банда".

На акції був знаменитий козак Забабаха, який завжди ходить у козацькому вбранні, та кілька інших чубатих козаків. Були бабусі у вишиванках. Було кілька старих унсовців. Була молодь - переважно журналісти.

Голова незалежної медіапрофспілки Юрій Луканов і журналіст Мустафа Найєм віднесли до ГПУ звернення і, оскільки генпрокурор Пшонка у відпустці, просили про зустріч з його заступником Кузьміним. Їм сказали чекати, Юрій Луканов просив людей, хто має час, не розходитись - в результаті Кузьмін пікетувальників теж не прийняв - сказали, що він на Банковій.

Загальне враження від останніх подій (особливо протестів під Українським домом) - невідомо, що робити. І з ким. В сенсі, з ким разом.

ФОТО ТУТ:
http://www.bilozerska.info/?p=9043

Comments

[(Anonymous)]

Да о какой говноотруте Вы здесь патякаете? -- Я и словов-то таких похабных не знаю(... А реакция на здобутки укро-розбудовников может быть только одна --- смех...ну, не без подковырок, ессно...)

[zmakly-zu.livejournal.com]

смейтесь-смейтесь, пока у вас есть такая возможность:)

[(Anonymous)]

А что может воспрепятствовать моему смеху? Внезапно проснувшийся интеллект у мовнюков? -- Дай то Бог... Да только, как говорится, свежо предание...))

Артур

[(Anonymous)]

Сколько же еще дерьма в Украине!Я имею ввиду именно тебя.

Re: Артур

[(Anonymous)]

...Ну вот... Еще одно доказательство того, что мои надежды на пробуждение интеллекта у т.н. патриотов УКраины оказываются напрасными(((...

[zmakly-zu.livejournal.com]

мне вот интересно, вы искренне верите в то, что проповедуете? Бог с вами и вашей анонимностью. просто интересно. действительно искренне верите?

потому что я все еще надеюсь, что это или провокация, или так называемое "зло во благо".

кстати, это мой первый опыт хохлосрача. раньше всегда молча проходила мимо. достаточно ценный опыт, надо сказать.

[(Anonymous)]

1. Во-первых, я очень рад, что моя анонимность перестала вызывать идиосинкразию...Во-вторых, я совершенно искренен в своих комментах, ибо *правду говорить легко и приятно* (с)
2. Это не провокация. ОТвет же на вопрос о зле и благе зависит от того, насколько совпадают наши представления о благе, и для кого именно...
3.*мой первый опыт хохлосрача* -- *С почином Вас, Глеб Егорыч!*:) (c).
4. *ценный опыт* -- *Рад стараться, Вашбродь!* (с). Ценность хохлосрача в первую очередь зависит от того, с кем именно Вы на одном поле садитесь (извините) срать... Может, Вам имеет смысл и меня-анонима на свой огород пустить... А то как-то уныло мне последнее время стало белозерскую грядку топтать...

[zmakly-zu.livejournal.com]

1. про идиосинкразию по отношению к вашей анонимности я объяснила веткой выше.
2. согласна. и, по-моему, наши с вами представления о зле и благе полностью противоположны.
3. благодарю.
4. может вам имеет смысл перестать быть анонимом и открыто сообщить о своем хотя бы жж-шном нике? если он у вас есть. можете смело добавляться ко мне в друзья. и я буду знать, что есть вот такие персонажи с таким вот мнением. "врага нужно знать в лицо"(с).

[(Anonymous)]

1. Принято.
2. Я в этом не уверен...
3. Принято.
4. Спасибо. Правда, я ни разу не блоггер... *просто погулять вышел*
А вот по поводу Вашей последней цитаты не могу не высказаться... По моему, Вы излишне агрессивны... ТО Вы считаете, что лучше нападать первой, то полагаете, что у нас с Вами понятия о добре и зле противоположны (себя Вы подразумеваете наверняка сторонником добра), то вообще чуть ли не записываете во враги((( Считаю, что такая агрессивность является признаком внутренней неуверенности...

[zmakly-zu.livejournal.com]

4. ваше право) но, да, у моей агрессии есть причины, но это не внутренняя неуверенность. была бы я внутренне в чем-то не уверена -- мы бы так долго и длинно с вами не беседовали.

и да, я полагаю, что у нас с вами разное (может и не полностью противоположное, а, например, местами различающееся) понимание добра и зла.

кстати, здесь в комментах вы один аноним, или это я разговариваю с двумя-тремя разными людьми?

[(Anonymous)]

Не вполне могу с Вами согласиться... На мой взгляд, человек, осознающий свою правоту и силу, не может быть агрессивным -- потому что незачем...
В данном сообщении Алены аноним один == это я.

[zmakly-zu.livejournal.com]

человеку, осознающему свою правоту и силу нужно быть агрессивным в случае, когда вторая сторона сознательно идет на конфликт. в данном случае ваше высказывание "Еще одно доказательство того, что мои надежды на пробуждение интеллекта у т.н. патриотов УКраины оказываются напрасными" можно трактовать как украинофобию. я не говорю что это однозначная трактовка. трактовок может быть несколько и они зависят от того, кем вы на самом деле являетесь -- украинофобом или украинофилом. а поскольку я не знаю о ваших убеждениях и, соответственно не понимаю мотивов этого высказывания -- я сознательно пошла на этот конфликт. возможно, в итоге вышло чрезмерно агрессивно. очевидно это обусловлено моей чрезмерной эмоциональностью.

[(Anonymous)]

Скажу честно -- я не являюсь ни украинофобом, ни украинофилом... Хотя бы потому, что не вижу в реальности ни объекта страха (фобии), ни объекта Любви... Вот русофобия имеет место на существование, ибо именно русские солдаты маршировали по Берлину, Парижу и Риму, не считая разных там Вен, Праг и тому подобных Будапештов... Что же касается т.н. украинства, то мои дедушки-бабушки еще застали те времена, когда еще никто ни о каких украинцах и слыхом то ни слыхивал... И расценивали они это явление как некую химеру, придуманную врагами Престола, Русского Народа и Православия... равно как придуманную жидо-большевиками химеру коммунизма, когда каждый будет отдавать по способности, а получать по потребности... И весь мой жизненный опыт подтверждает справедливость такой оценки... А так --- люди как люди... только мовный вопрос их испортил:)

[zmakly-zu.livejournal.com]

... я все еще думаю, как ответить так, что б ёмко и максимально донести смысл моих соображений. пока что не додумалась. значит отвечу завтра, или на днях. мне нужно время, что бы сформулировать.

[(Anonymous)]

... понимаю Вас...*как бедна у мира слова мастерская...*(с)... хорошо хотя бы, что не на украинском общаемся-- мне б тогда ваще пришлось бы застрелиться:)

[zmakly-zu.livejournal.com]

я последние два дня думала, что же вам ответить на ваше отношении к, скажем так, "украинскости" как таковой. а потом поняла. получается, что на самом деле мы с вами живем в двух разных реальностях. параллельных - не параллельных, не важно. они изначально разные -- у вас своя, у меня своя. и они очень мало друг на друга похожи. я родилась при советском союзе, а в первый класс школы пошла за год до провозглашения независимости Украины. поэтому в моем сознании я -- гражданин независимой страны. в наших учебниках по истории украинцы представлены как исконно самобытный народ, со свей культурой и, пускай и странной и даже плачевной, но СВОЕЙ историей.

второй вопрос, почему вообще произошло провозглашение этой самой независимости. этот наверное вопрос больше к историкам. но я скажу одно -- раз это произошло, значит на то были свои причины. и раз после провозглашения независимости мои старшие соотечественники на Всеукраинском референдуме 90% голосов поддержали "Акт провозглашения независимости" -- значит мой народ принял свое решение.

а мова, это не что-то кем-то выдуманное, у нас не_в_больших_городах люди говорят по-украински. пускай это и не чистый книжный украинский язык, а суржик, но это их язык. на этом языке они говорят всю жизнь и на этом языке говорили их родители и деды. причем, даже если ехать восточнее от Киева. мы недавно были в селе в Черниговской области -- там говорят на таком же украинском, на котором говорят в Житомирской области, что на ~300 км. западней.

просто помимо всего прочего, украинский язык -- это символ нашей государственности. приведу цитату из Конституции:

"Статья 10: Государственным языком в Украине является украинский язык.

Государство обеспечивает всестороннее развитие и функционирование украинского языка во всех сферах общественной жизни на всей территории Украины.

В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины.

Государство содействует изучению языков международного общения.

Применение языков в Украине гарантируется Конституцией Украины и определяется законом."

у русскоязычных украинцев, таких как я, выросших в крупных городах -- Киев, Харьков, Донецк, Днепропетровск, нет вообще никаких проблем ни в быту и в других сферах жизни. только у некоторых представителей нашей власти есть эти проблемы. в основном у тех, кто родом из России. им ну никак не дается украинский язык. и их бесконечные конфузы типа "кровосисей" -- вот самая главная причина языкового закона. а еще предвыборный рейтинг, конечно. они в 2004 году как начали раскол между востоком и западом нашей страны, так и продолжают пытаться поссорить нас между собой.

а вообще, об этом можно говорить долго и нудно. лучше приезжайте к нам в гости и сами смотрите своими глазами на то, какие у нас тут люди, и как мы живем.

з.ы. ёмко не получилось, звиняйте :)

[kostyantyn1979.livejournal.com]

Панно, сміливіше пробуйте писати українською! Вам личитиме!
Не зважайте на покидьків, я вже переконався, що антинаціоналізм, як і антифашизм, антинацизм, антифалангізм, антипіночетизм, - явище суто гомосексуальне. Гомосексуалістам явним і латентним властиво заздрити жінкам і водночас їх люто ненавидіти.
Більшість тих, хто нападається, - клінічні невдахи, котрі не спромоглися стати бодай кимось. Їх дратують люди красиві, успішні, розумні.

[zmakly-zu.livejournal.com]

на украинский я не перехожу сознательно. потому что считаю что таким образом проще донести мою точку зрения до тех, кто, по каким-то причинам, против.

[kostyantyn1979.livejournal.com]

Панно Анастасіє, не переходите взагалі чи в даному конкретному випадку, в ЖЖ?
Проти мови чи проти точки зору?

[zmakly-zu.livejournal.com]

не перехожу вообще. это не вопрос принципа, а элементарного удобства. я выросла и живу в русскоязычной среде, поэтому у меня нет необходимости говорить по-украински. хотя, в последнее время часто задумываюсь на этим вопросом.

донести мою точку зрения до тех, кто против мови, или считает что законопроект Ки-Ко не является угрозой для мови.

[kostyantyn1979.livejournal.com]

Настю, щиро хотів би підтримати Вас у бажанні розмовляти українською. Це нелегкий, але дуже важливий крок. Хоча тут більш важливо бути в українському культурному середовищі, читати українською, бо, коли відверто, то мені траплялися люди, котрі з тієї чи іншої причини повивчали мову, наприклад, аби бути викладачами, при цьому не читають наших книг і є відвертими чи прихованими ворогами всього українського. Поговориш - з"ясовується, що їм подобаються саме ті вчені, котрі виступають супроти українства, що все наше вони зневажають і вважають другорядним, низькосортним, "сільським", "хуторянським" (для них це принизливо). Різні є...
На мій погляд, законопроект створює загрозу не лише з боку російської, але й з боку турецької (під яку підпадають так звані кримсько-татарська, урумська, караїмська, гагаузька псевдомови, а насправді говірки турецької), угорської, румунської. Але чи можна когось переконати? Якщо людина настроєна проти української мови відпочатково, то тільки радітиме її знищенню. Ті, для кого це зовсім чужа мова, не вболіватимуть за неї.

[zmakly-zu.livejournal.com]

в Киеве я вижу много противоположных примеров, когда изначально русскоговорящие люди сознательно переходят на украинский. и меня эта тенденция радует...

[kostyantyn1979.livejournal.com]

У Полтаві, Чернігові, навіть у Запоріжжі багато молоді переходить на українську, причому із забезпечених родин середнього класу. Діти, котрі звикли отримувати те, що хочуть. У них уже інакше мислення, вони народилися в Україні й почуваються саме українцями. Й жадають повного забезпечення реальності своїх уявлень.
Перехід важливий, бо лише так ми їм показуємо, що мова для нас жива й актуальна, що вона не "державна", а наша рідна, й відмирати не збирається. Варто звикати відповідати українською на російські питання й не переходити в розмові з фальшивого почуття поваги до співрозмовника, якщо він тутешній. Нам треба бути нахабнішими, триматися гордо, з достоїнством, зухвало, часом навіть виклично, позиціонувати себе господарями, хазяями.
Також треба заохочувати наших друзів. У тому числі й українських білорусів, поляків, чехів, болгар і лояльну частину росіян. Вести таку от панславістичну політику щодо тих, кому легше й приємніше буде опанувати нашу мову (а не почувати, як нацдеми, захоплення від аж двох татар чи трьох жидів, які задля якоїсь вигоди забалакали українською).

[(Anonymous)]

*Антифашизм --... явление суто гомосексуальное* -- вот такие они -- украинские философы и мыслители(:(:(:

[zmakly-zu.livejournal.com]

у каждого человека есть право на наличие собственной точки зрения. и у каждой такой точки зрения есть свои причины. имхо:)