Чи загрожує Україні поверення тоталітаризму? (Моя колонка на "Українському тижні")

[o_bilozerska]

Чи загрожує Україні поверення тоталітаризму?

Хто багато користується інтернетом, натрапляв, мабуть, на рекламу «кількох таємних слів», за допомогою яких можна підкорити собі будь-яку людину – від вродливої дівчини до прискіпливого ДАІшника

Щодо дівчини і ДАІшника це, звісно, брехня і шахрайство. А от для західних демократів такі слова справді існують. Є кілька слів, почувши які, вони починають поводитись неадекватно і втрачають здатність до аналізу.

Одне з цих кількох слів – «фашизм». Можна здогадатися, звідки у демократів ця хвороба: свого часу вони заплющували очі на становлення фашистських і нацистських режимів, намагалися їх використовувати для боротьби з комунізмом і не допомагали їхнім жертвам. Тепер у них комплекси.

«ВИ З КИМ?»

Саме тому кремлівські пропагандисти вже котрий рік, застосовуючи усі свої нечувані потужності, небезуспішно намагаються створити враження, що кожен, хто проти поглинання своєї Батьківщини імперією, - фашист. Щоб Захід не заступався.

Для нас створюють штучний вибір між Гітлером і Сталіним. Звучить це начебто красиво: «Ви повинні обрати і визначитися, з ким ви – з тими, хто переміг фашизм, чи з тими, хто служив поліцаями». Закон про червоні прапори (підписаний, вочевидь, в обмін на обіцяне зниження ціни на газ), спровоковані владою сутички у Львові і події навколо пам’ятника Сталіну у Запоріжжі – якраз із цієї опери. Але для того, щоб людина не захворіла на чуму, зовсім не обов’язково заражати її холерою.

Читати далі на сайті "Українського Тижня" (відкриється у новому вікні)

Comments

[ivan-911.livejournal.com]

Типова стаття ні про що.
Загрожує?
ні не загрожує.
Захід допоможе?
може і допоможе, а може і ні.
на допомогу чекати?
і чекати і не чекати.
як діяти?
невідомо
вдасться прийти до влади?
ні неможливо
Що потрібно?
робити щось. самотужки. бо ніхто не поможе.

крапка.

[bilozerska.livejournal.com]

Не зовсім так :) Трохи більш чітко.

Загрожує? Ні, не загрожує.

Захід допоможе? У сенсі, щоб ми не сіли нізащо в тюрму, - так. У сенсі працювати за нас - ні.

На допомогу чекати? Так, у рамках вищесказаного.

Як діяти? Рецепт не поміститься у рамки однієї маленької статті, і взагалі однозначного рецепту нема, поки немає Лідера.

Вдасться прийти до влади? Так, якщо не копіювати сліпо західні сценарії, а розробити свої.

Що потрібно? Робити все, на що ми здатні. Самотужки. Бо за нас ніхто не зробить.
Крапка.

[ivan-911.livejournal.com]

тобто немає ні рецепту, ні стратегії, ні лідера ні сценарія ?!

якийсь суцільний пессимізм :)

і не а в лідері справа.
а в відсутності чіткої ідеології і розуміння що саме потрібно.

[(Anonymous)]

"Хто визволться сам той вільний буде, хто визволить кого-в неволю візьме." Леся Українка

А це про Вас пані Олено "А я піду за волю проти рабства." Леся Українка

[(Anonymous)]

Сподобалась стаття. З одним не погоджуюсь. НМД "захід" не любить слово фашизм нацизм не через "комплекс", а через надзвичайно потужне єврейське лоббі. (яке впринципі могло їм цю вину "внушити"). Як арґумент - 3 Голодомори, репресії і багато-багато іншого ніяких почутів вини в Європи і Заходу загалом не викликають, оскільки немає надзвичайно потужного українського лоббі.
Щодо вибору між нацизмом комунізмом, імхо варто вибеирати українців і Україну і саме з їх інтересів виходити. Тоді сьогодні вигідно Україні і українцям ЄС - буде ЄС, завтра нато - нато, післязавтра балто-чорноморська дуга - вона, потім - взагалі нейтральний статус, любе що вигідно українцям і Україні. Україноцентризм.
НМД взагалі варто надіятись/розраховувати лише на себе, на власні сили і ні накого, окрім себе. В тому числі на допомого заходу. В такому випадку, буде допомога -добре, ні - теж нормально.
Стаття дещо песимістична (НМД) - мабуть зараз такий стан/настрій.
А В контексті двох тем попередніх. (схоже, то був лише привід вилучити інформ-ю, контакти. мєнти як в "старі добрі часи" ненавидять будь-яких свідомих українців) Олено, як там законопроект?
п.с. Як здоров'я?
Сірий

[ivan-911.livejournal.com]

Може слід придумати щось нове?

Нове і прогресивне, накшталт комунізму на початку минулого ст., я не про ідеологію, а про щось ЯКІСНО нове, не набридло копирсатися в минулому? Вишиваночки, дядьки з вусами, дебільнуватий мілітаризм, шаблі, запляснявілий інтегральний націоналізм, нікому не потібний і не цікавий, покритих мохом "лідерів", дивну міфотворчість, сумнівні свята, і т.д.
всі пасіонарні сили розпорошені по партіям, партійкам, організаціям і сектам,
диви, ото ліві, вони каки, ото регіонали, тоже каки, оці хороші, але не такі хороші як ми, а ті - не хороші, у них прапор неправильний і моляться другому Богу.
Ну і гріх було б цим не скористатися і не заставити українців тягати за чуби одне одного, підкидаючи то одну то іншу ідею або згадуючи минулі події.
Ви тоже вперлися в свого Бандеру і нікого і нічого не бачите. Не любиш Бандеру - всьо, ти не патріот і взагалі скотина.
І ті так само - ах, вони за УПА і не визнають Леніна, гади, фошисти.
тьху
двадцять років уже за ниточки смикають.

партії, лідери, газетки, плакатики, прапорчики на вудках, атавізми якісь. Треба бути попереду, а ви ( та і всі інші) не то шо хоча б "в ногу з часом" - десь взагалі в позаминулому столітті.
ото і народ носа відвертає від того всього нафталіну.
А світ між іншим змінився, не помічали?

[blessedthirteen.livejournal.com]

что?))))
мне так нравится такие комми-заявления: мол я-мы самые умные, я-мы живем в новом мире, давайте что-то новое, etc.
хорошо, давайте что-то новое.
будем рассуждать логически, что главное в современных административно-территориальных системах которые зовутся государствами?
а важное там экономика.
а какой системе подчиняется большинство экономических систем мира?
правильно, капиталистической.
на чем стоит капитализм?
на частной собственности и свободном предпринимательстве, это первое.
далее, для нормального обслуживания капитализма необходимы гражданские свободы, это уже второе.
итак, определены две точка..как там, через две точки можно провести одну прямую?
вот проводим одну прямую:
1. Украина самая большая страна Европы, с относительно небольшим и неравномерным населением.
в каждой области проживает от 1 миллиона до 4 миллионов.
уже подсчитано, для автономного развития района нужно не менее 3 млн. челов.
т.е. административно перекроить границы областей и соединить по 3 области.
2. упростить процедуру уплаты налогов; переформатировать налоги; возвести единую налоговую систему для ВСЕХ предприятий, неважно, транснациональная это компания или кузня-гараж в котором гвозди льют.
3. перестать практиковать политику вмешательства государства в работу предпринимателей и частную жизнь людей.
4. разрешить все сферы предпринимательства; тут оговорюсь, в этом надо смотреть уставы ООН и ими же руководствоваться.
5. разрешить продавать всю номенклатуру огнестрельного оружия от .22WMR до .50BMG как залог гражданских свобод с соответственными изменениями Конституции и всевозможных кодексов.
.....
...только тут один нюанс есть))))
не ты, ни тебе подобные НИКОГДА за такие изменения не проголосуют потому что:
1. ой, а как же разрешать оружие ведь мы друг друга перестреляем.
да собственно когда паковали тризубовцев показали ужаааснейшие кадры автоматов и дядя мильцианер заявил что у них изъяты АК...и пойух на то что "автоматы" имели клейма украинского Форта и русской Сайги, сиречь это были легальные, охотничьи машинки...а какой гевалт начался, ужос...я даже боюсь представить что будет есси у националиста найдут клон гражданского М16 украинского производства(сюрприз, сюрприз - глобализацию никто не отменял, хе хе).
2. ой, а что же это будет ведь НБУ станет частной лавочкой, нас же всех в кабалу загонят.
3. ой, а что же это будет есси губернаторов переформатированных областей начнут избирать люди, а не назначать президент..это ведь сепаратизмЪ!!11
4. ой, а что это будет есси за дорогами будут следить частные конторы и плату за пользование дорогой будут изымать то же они, это ведь РЕКЕТ!!1111
5. ой, а что это будет есси ППСники станут частной конторой, это ведь первый шаг к феодализму.
6. ой, а как это частное образование с медициной, а как же социальные гарантии и прочая халява???77
7. ой, а как это невмешательство гос-ва в частную жизнь и работу предпринимательства, ведь это сразу же начнется разгул гамасекства\разврата и бизнюки будут эксплуатировать своих рабочих, а возможно даже в еду подсыпать какую-то гадость и травить нас, а возможно даже запрутся у себя и начнут производить бонбы!!!1
а еще, это ж рынки и лавочки всякие появятся повсеместно и будут портить панорамы своей грязью!!1
=====
в общем дядя комми-этатист проходи мимо со своими советами и идеями.
никто в них не нуждается.

[(Anonymous)]

Можна бути віртуозом і фальшивими ритмами.
Минуле необхідно знати для того, щоб правильно оцінити сучасне і ясніше передбачити майбутнє.

[22he-travnya.livejournal.com]

В Італії не такого вже давнього 1983го фашисти здобували на парламентських виборах 6,8%.

[tn (from livejournal.com)]

умничка,очень правильно написано.

Дехто обурено спитає:

[enterua.livejournal.com]

а яке західні держави взагалі мають право вказувати нам, як жити?

"На жаль, мають. Це право держав, у чиїх банках зберігаються гроші, награбовані нашими можновладцями, і в чиїх вузах вчаться їхні діти."


Фігня, і слова не журналіста, а базарної бабки. Олено, так писати неприпустимо.
То шо там є кошти які вкрали - факт. Однак це не деє права Заходу диктувати нам свої вимоги.
Захід нам диктує як жити - бо ми поки що від нього залежимо, причому якщо не повністю - то дуже великою мірою. Ми живемо на їх кошти, на їх кредити. + до того ж є певна частина й інвестицій.

Природньо, що вони хочуть певних гарантій їх повернення, тому й диктують нам - що нам робити.

від Велеслава

[(Anonymous)]

Іване! Як на мене, ти трохи помиляєшся в своїй оцінці "ні про що". Причини написання статті для багатьох малопомітні і ще не усвідомлені ними.
Що є фашизм (а також сталінізм, коммунізм та інші подібні штучки)? Як на мене, то це бажання збудувати таку систему влади (ясна річ, що для себе, коханого), при якій вона, влада (а точніше - її носії-чиновники) буде мати тільки права, але не обов'язки.
Але ти, Іване, сказав дуже правильну річ: "Робити щось (тобто діяти). Самотужки".
А щодо нав'язуваного нам вибору, то він дійсно штучний. Існує красива ірладська легенда про вибір, перед яким було поставлено ірландців після чергового антианглійського повстання. На двох пагорбах один неподалік від одного підняли свої прапори і отаборилися армії двох королів: Англії та Франції. Хто з ірландців бажав служити Франції, той йшов до французського табору. Хто готовий був упокоритися англійському королю, той прямував до англійського табору.
І знайшовся лише один ірладський хлопець на ім'я Ронні, який сказав: "Ронні врятує Ірландію!", а потім закинув на плече свого мушкета і рушив дорогою, що проходила по улоговині між цими двома таборами. За короткий час він зник...
Мені скажуть, що це лишень легенда. Але наші життя та смерть варті чогось лише тоді, коли про них складають легенди.

[bolshoy63.livejournal.com]

Отличная статья. К сожалению, людям, видящим мир в черно-белом варианте, не понять ее никогда. Нет смысла объяснять дальтоникам различие цветов.