Студенти проти деградації освіти (відео)

[o_bilozerska]

Прислали лінк на цікаве відео з учорашньої студентської акції. В кадрі - переважно праві. Добре знята штовханина біля комітетів і подальше примирення студентів.

Comments

Re: от Велеслава

[kostyantyn1979.livejournal.com]

А им неважно, главное, чтобы правых и националистов не было, чтобы гей-литературу издавать не мешали...

А кто ты такой?

[(Anonymous)]

Хто ти такий, що хтось має тебе слухати? Чого ти досяг у житті вже?
Які люди є за тобою?

Смерть могилянця

[kostyantyn1979.livejournal.com]

Досяг, і більшого, ніж ти думаєш, київський напівкровку. За мною стоять тисячі тих, хто заб"є ту ж вашу завкатедрою Наталю Яковенко ногами, хто зіб"є її на підлогу, битиме, копатиме носаками, топтатиме, хто чавитиме її вилицюватий унтерменшівський писок...

Re: Смерть могилянця

[(Anonymous)]

Ну, на счёт Наталии Яковенко ты переборщил... Всё ж она баба. А ты мужик. Неправильно ты о ней говоришь...
И что за киевский полукровка? Фу-у-у... Или ты думаешь, что в других городах Украины не живёт полукровок?

Re: Смерть могилянця

[kostyantyn1979.livejournal.com]

Це мужоподібне створіння, що паразитує на платниках податків і державі, водночас її паплюжачи, жінкою важко назвати... І взагалі, якби ти читав Романа Коваля, то знав би слова отамана Якова Орла-Гальчевського, що в ворога статі немає...
Є й в інших. І по заслузі всім буде. Але хіба в Києві не зосереджується майже все жидівство України.

Re: Смерть могилянця

[(Anonymous)]

У ворога статі нема. Це правда. Але якби ти уважніше читав того ж Коваля, то мусив би помітити, що холодноярські отамани доволі часто проводили акції відплати проти більшовиків, коли ті зачіпали рядових жидів, котрі, в свою чергу, мирно і ЧЕСНО працювали дрібними ремісниками та торгівцями. А інколи навіть ДОБРОВІЛЬНО шили взуття та одяг для повстанців. Серед жидів теж, знаєш-маєш, були люди, які розуміли, чого варті більшовики.

Re: Смерть могилянця

[kostyantyn1979.livejournal.com]

Гм, Коваль пише інакше. Крім того, ворогами українців були і є не лише ліві жиди, москалі чи татари. А всі вони. І якби ти, мосьпане, взяв на себе клопіт прочитати проект Конституції Української держави 1941 року, то помітив би, що жиди не визнаються там громадянами України, а підлягають окремому законові. І якщо конференція ОУН москалів, поляків та інших неукраїнців передбачала почистити від антиукраїнських активістів, пацифікувати та асимільовувати потихеньку, то жидів передбачалося знищити. Навіть ті жиди, що, в страху перед німцями, намагалися примкнути до УПА, були ліквідовані СБ ОУН, ясна річ, небезпідставно. А жидівські табори біженців зачищені самими повстанцями...
Тому нічого мені тут розводити байки про наших лагідних пархатих друзів та обрізаних товаришів по нещастю. Кожному буде своє. І тим, хто захищатиме наших ворогів, - теж.

Re: Смерть могилянця

[(Anonymous)]

Шановний Костянтин, коли Ви пишете "росіяни вважають, що 5 років Віктора Ющенка (попри шалений опір з боку агресивних національних меншин, лібералів та москвофілів) "зіпсували" українську молодь, бо виросло покоління, що мислить націоналістичними державницькими ідеями" - це на 100% про мене. Наприклад, я хоч і притримувався вже далеко не радянського погляду на історію на момент обрання Ющенка, ще продовжував вважати, що питання на кшталт "зрадник Мазепа чи ні", "дві державні мови чи одна", "чи правильно робила УПА, що воювала на два фронти" і т.д. можуть бути предметами дискусії, просто я відстоюватиму проукраїнську позицію, а існування людей з протилежною думкою - явище нормальне і з ними треба рахуватися. Вже з 2005 року, не кажучи про 2010 для мене стало очевидним, що таке "п"ята колона", і що йдеться про людей, які по суті представляють позицію іншої держави. І позицію не просто ворожу по відношенню до нашої країни і Президента, а таку, яка повністю виключає незалежність України як самоціль. Отже, це не просто "інша думка" частини громадян. А явище для країни дуже загрозливе, з яким треба боротися. Нехай різні погляди будуть, але в чомусь іншому. Нехай будуть українські праві і українські ліві. А в питаннях суверенітету не може бути двох різних позицій. Такі партії не можна реєструвати в ЦВК. Тих, які існують - якщо не заборонити, то юридично змусити змінити окремі позиції. Де, скажімо, кримінальна відповідальність за заперечення факту Геноциду українців? Тому розмов про доцільність запровадження національної диктатури стає все більше. Тому що вони "абнаглєлі". При чому це з їхнього боку зовсім не відповідь на зростання націоналістичних настроїв - вони агресивно заявляли про свою позицію, коли, скажімо "Свобода" була в якомусь закутку на рівні 0,35%, а Президент був дуже демократичний і ліберальний.
Я спеціально почав з цього, щоб було зрозуміло, що я загалом національний авторитаризм підтримую і вважаю його корисним на даному етапі, але ні Ющенко, ні "Свобода" не схвалюють зображення націоналістів як людей, які в минулому знищували інших за національною ознакою, скажімо жидів, і в майбутньому збираються так робити. Натомість Ви постійно повторюєте слова "були ліквідовані СБ ОУН", "зачищені", "тисячі тих, хто заб"є ту ж вашу завкатедрою ", "галицького жида давно пора посадити на палю", "місце таких в концтаборі" і т.д. Я зовсім не захищаю тих діячів, про яких іде мова, так само як і не буду сперечатися з Вами як з істориком про ступінь достовірності наведених фактів з історії ОУН, Вам це краще відомо, але сама інформаційна кампанія в такому стилі з політтехнологічної точки зору є хибною, тому декому може здаватися навіть, що Ви маєте на меті дискредитацію націоналістичного руху.
В.Маковій

Re: Смерть могилянця

[kostyantyn1979.livejournal.com]

Я раніше теж думав, що хибною. А потім переконався, що ні. Бо доки Віктор Ющенко сам проходив шлях від націонал-демократа зразка 2004 року до інтегрального націоналіста-ксенофоба зразка 2010 року, шлях, який його брат Петро пройшов раніше, він втрачав радикальну частину суспільства. Звідси й пізно визнаний Бандера, й усе інше. А доки "Свобода" мріє про гіпотетичний нерадикальний електорат, вона втрачає електорат реальний, той, що знає, що боряться не лише проти "олігархів". І цей електорат іде до СПАСу, УНА-УНСО, СНА, "Тризубу" - до тих, хто називає речі своїми іменами. Не маємо соромитися ксенофобії, бо ніхто в світі її не соромиться. Юдофобами були Іван Котляревський, Тарас Шевченко, Микола Костомаров, Микола Гоголь, Михайло Максимович, Пантелеймон Куліш, Юрій Венелін, Іван Вагилевич, Яків Головацький, Маркіян Шашкевич, Володимир Даль, Олекса Стороженко, Іван Нечуй-Левицький, Іван Франко, Левко Чикаленко, Михайло Коцюбинський, Олена Пчілка, Леся Українка, її сестри, її чоловік Климентій Квітка... Маємо від них відцуратися, забути про них, замовчувати їхню творчість? Заради чого? Щоб бути приємними й нестрашними для купки олігархів, бандитів і збоченців?
І нікому так, окрім БЮТманів, не видається. В одній із попередніх тем я залишив велику підбірку про те, як в Ізраїлі чекали на "Україну Тимошенко"...
А про те, чому в Україні не може бути українських лівих, колись розповім.

Re: Смерть могилянця

[(Anonymous)]

Та не потрібні особисто мені українські ліві, нехай це взаємовиключні поняття, але я для прикладу кажу - навіть якщо відсіювати політиків за принципом вірності "російському царьку", у нас вже багато хто підпадатиме під заборону, адже в цивілізованих країнах є різні за своєю ідеологією партії, але немає ворожих по відношенню до мови, культури, історії визвольної боротьби, і взагалі по відношенню до самого існування країни, в якій вони знаходяться!
Вам здалося, що Ющенко став націоналістом-ксенофобом? Цікаво, я і не помітив! Стосовно Бандери, Шухевича, ОУН, УПА у нього була достатньо чітка позиція вже з 2005, а може і раніше, просто в 2004 році кампанію проводили обережно, щоб залучити широку електоральну підтримку, а вже на посаді Президента він став впроваджувати більш чіткі проукраїнські позиції. З врученням Героя тягнули до 2010, тому що розраховували на поступове прозріння українців, які перебувають досі під впливом радянської пропаганди, і зростання підтримки відповідного рішення Президента. Мені здається, що всі політики послуговуються певними "інструкціями" ведення інформаційної кампанії, які пишуть вони самі або їхні політтехнологи, так от: позиція Віктора Ющенка, його партії, інших націонал-демократів, а також "Свободи" - спростовувати той образ націоналістів, який нав"язується російською стороною, а Ви своєю риторикою навпаки його розкручуєте :) Тобто якби так само виступав Тягнибок, "Свободу" вже б заборонили (бютівсько-регіональна ЦВК :))
В.Маковій

Re: Смерть могилянця

[kostyantyn1979.livejournal.com]

О так, у Польщі ні влада, ні опозиція не дозволяють собі ставити під сумнів потребу в існуванні польської державності, а в нас "апазіціонная" Могилянка тільки цим і займається...
Справа в тому, що молоді подобається саме радикальний образ націоналіста, а не "друга всєх народов, каториє будут жить в Украінє лучшє, чєм в Ізраілє, Вєнгріі і Рассіі". Той "широкий" електорат вони ніколи не залучать, а ядерний втратять.
Ні, вшанування не проводилося через опір неукраїнських елементів при владі. Як ставляться до Бандери в Ізраїлі, відомо. А Мазепа в жидярських підручниках числиться організатором першої Коліївщини 1702-1705 років... Коли Віктора Андрійовича послідовно зрадили всі політики жидівського походження - Тимошенко, Яценюк, Катеринчук, Луценко, Червоненко..., натомість прийшли більш свідомі українці типу Хмари, помітно, що він поправішав і посміливішав...