Міліція залякує перевізників, щоб не везли людей до Києва

[o_bilozerska]

Щойно зателефонував мені Микола Горбачевський з громадського молодіжного руху "Відсіч".
Йому телефонували друзі з Івано-Франківська, що міліція залякує перевізників, щоб вони не везли людей у Київ на свято УПА.
Відбувалося це так: хлопці вже сідали в автобуси (це були два найняті "Неоплани"), як зайшли міліціонери, поговорили з водіями, після чого ті сказали, що нікуди не поїдуть, висадили людей і поїхали.

Хлопці спробували домовитись з перевізниками-"маршруточниками" (з кількома фірмами), але ті сказали, що їм телефонували і радили 14-го не їхати до Києва, бо матимуть серйозні проблеми.

Те саме, каже Микола, повідомляють і люди з інших міст України.
Київ в облозі?

Comments

[zav-aka-andyz.livejournal.com]

Дуже кумедне посилання, дуже.
Адже у будь-якого депутата купа важелів упливу на райвідділок та замовників цієї кумедії. І це не розробка. Ну, хіба прослуховування телефону є розробкою, так. Але знову таки, якщо громадянин законослухняний то його як не розробляй, ніц не отримаєш.
І взагалі, це тупий наїзд, і достатньо було викликати адвоката без жодних відповідей. Як є звинувачення - пред'явіть, а просто так щось питати дурне діло.
І щодо розмов, про котрі я писав на початку, так ото треба по тому за тиждень-два завітати до начальника райвідділку з пляшкою та й потеревенити що, хто. коли, навіщо. Комунікабельніше треба бути.

[d-shvachka.livejournal.com]

1. якраз прослуховування телефону - ознака того, що справа почалася "вище" за райвідділок. Мєнтам би було байдуже, допоки зверху не прийшов наказ.
2. Законослухняність, як Ви розумієте - річ відносна: щодо себе Ви можете бути такої думки, але силовикам-то пофіг. Вони виконують накази. А ті, хто їх віддає - давно вже не живуть категоріями "законно" або "незаконно".
3. Ваша репліка про похід у райвідділок з пляшкою - це цікаво, мушу визнати.. Нелінійно так )) Ви вже так робили? Як все закінчилося? ))
4. Щодо адвокатів: ви маєте наувазі приватного? Навіть якщо ви достатньо забезпечена людина, що може собі таке дозволити, то його можуть банально до вас не пустити. Таке вже було, мабуть читали. Якщо у вас є контакти толкового адвоката, який згоден працювати у схожих ситуаціях - поділіться, буду вдячний.

[zav-aka-andyz.livejournal.com]

Із пляшкою не заходив потім, бо не заходив перед тим - нікому я не цікавий. Можна не з пляшкою, і не до райвідділку - методів спілкування багато. Не всі ж "силовики" дурні, деякі навіть форуми відвідують. Якщо доводиться бодатися з розвідниками, то методи мають бути відповідні. Бандана - це метод,звісно, але більше терористів, ги.
Не пустили адвоката, то й нехай, але за законом я свідчити проти себе не зобов'язаний. Навіть під тортурами не зобов'язаний.
З адвокатами, на жаль, не знайомий - ніц не можу порадити.