![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Дзвонять мені сьогодні на домашній. Жіночий голос скоромовкою представляється - якась організація, що проводить соцопитування. Назву, на жаль, не запам’ятала, оскільки дуже поспішала і не збиралася продовжувати розмову. Але потім, збагнувши, що мова піде про вибори, вирішила послухати.
Співрозмовниця (я це не одразу зрозуміла) чомусь вважала, що я живу на 223-му окрузі. Це близько від нас, але наша вулиця належить до іншого округу. Вона спитала мене, чи довіряю я кандидату Пилипишину, чи виправдав він сподівання виборців. Кажу, що ні, не довіряю. Наступне питання - як я ставлюся до "смітникової люстрації". Кажу, що скоріше позитивно, ніж негативно. З одного боку, це, звісно, не діло, але що робити простому народові? Якщо люстрацію не проводять згори, він проводить її знизу, як уміє.
Далі - цікавіше: як я ставлюся до погроз кандидата від ВО "Свобода" Юрія Левченка запхати у смітниковий бак Пилипишина і ще когось там? Кажу: "Мені про це нічого не відомо".
І наостанок - бомба. Дослівно: "Як ви ставитесь до нападу на парламент, який організували депутати і кандидати в депутати від ВО "Свобода"?
Я: "Мені точно відомо, що свободівці не нападали на парламент. У них там був мирний мітинг, а сутичку влаштувала молодь з інших організацій".
"Вибачте, до побачення".
Яке це нафіг соцопитування. Це просто впарювання виборцям брехні про кандидатів. Розрахунок вірний: більшість пересічних людей мало що знають, "чули дзвін, та не знають, де він". Думаю, що якщо їм таким самим безапеляційним тоном сказати, приміром: "Як ви ставитеся до того, що Правий сектор не воює, а мародерствує в тилах у нашої армії і розстрілює в спини солдатів, які відступають" - вони ж повірять.
Ненавиджу брехню і брудні технології.
Співрозмовниця (я це не одразу зрозуміла) чомусь вважала, що я живу на 223-му окрузі. Це близько від нас, але наша вулиця належить до іншого округу. Вона спитала мене, чи довіряю я кандидату Пилипишину, чи виправдав він сподівання виборців. Кажу, що ні, не довіряю. Наступне питання - як я ставлюся до "смітникової люстрації". Кажу, що скоріше позитивно, ніж негативно. З одного боку, це, звісно, не діло, але що робити простому народові? Якщо люстрацію не проводять згори, він проводить її знизу, як уміє.
Далі - цікавіше: як я ставлюся до погроз кандидата від ВО "Свобода" Юрія Левченка запхати у смітниковий бак Пилипишина і ще когось там? Кажу: "Мені про це нічого не відомо".
І наостанок - бомба. Дослівно: "Як ви ставитесь до нападу на парламент, який організували депутати і кандидати в депутати від ВО "Свобода"?
Я: "Мені точно відомо, що свободівці не нападали на парламент. У них там був мирний мітинг, а сутичку влаштувала молодь з інших організацій".
"Вибачте, до побачення".
Яке це нафіг соцопитування. Це просто впарювання виборцям брехні про кандидатів. Розрахунок вірний: більшість пересічних людей мало що знають, "чули дзвін, та не знають, де він". Думаю, що якщо їм таким самим безапеляційним тоном сказати, приміром: "Як ви ставитеся до того, що Правий сектор не воює, а мародерствує в тилах у нашої армії і розстрілює в спини солдатів, які відступають" - вони ж повірять.
Ненавиджу брехню і брудні технології.