Олена Білозерська: Знаю, як треба!

Шановний Костянтин, коли Ви пишете "росіяни вважають, що 5 років Віктора Ющенка (попри шалений опір з боку агресивних національних меншин, лібералів та москвофілів) "зіпсували" українську молодь, бо виросло покоління, що мислить націоналістичними державницькими ідеями" - це на 100% про мене. Наприклад, я хоч і притримувався вже далеко не радянського погляду на історію на момент обрання Ющенка, ще продовжував вважати, що питання на кшталт "зрадник Мазепа чи ні", "дві державні мови чи одна", "чи правильно робила УПА, що воювала на два фронти" і т.д. можуть бути предметами дискусії, просто я відстоюватиму проукраїнську позицію, а існування людей з протилежною думкою - явище нормальне і з ними треба рахуватися. Вже з 2005 року, не кажучи про 2010 для мене стало очевидним, що таке "п"ята колона", і що йдеться про людей, які по суті представляють позицію іншої держави. І позицію не просто ворожу по відношенню до нашої країни і Президента, а таку, яка повністю виключає незалежність України як самоціль. Отже, це не просто "інша думка" частини громадян. А явище для країни дуже загрозливе, з яким треба боротися. Нехай різні погляди будуть, але в чомусь іншому. Нехай будуть українські праві і українські ліві. А в питаннях суверенітету не може бути двох різних позицій. Такі партії не можна реєструвати в ЦВК. Тих, які існують - якщо не заборонити, то юридично змусити змінити окремі позиції. Де, скажімо, кримінальна відповідальність за заперечення факту Геноциду українців? Тому розмов про доцільність запровадження національної диктатури стає все більше. Тому що вони "абнаглєлі". При чому це з їхнього боку зовсім не відповідь на зростання націоналістичних настроїв - вони агресивно заявляли про свою позицію, коли, скажімо "Свобода" була в якомусь закутку на рівні 0,35%, а Президент був дуже демократичний і ліберальний.
Я спеціально почав з цього, щоб було зрозуміло, що я загалом національний авторитаризм підтримую і вважаю його корисним на даному етапі, але ні Ющенко, ні "Свобода" не схвалюють зображення націоналістів як людей, які в минулому знищували інших за національною ознакою, скажімо жидів, і в майбутньому збираються так робити. Натомість Ви постійно повторюєте слова "були ліквідовані СБ ОУН", "зачищені", "тисячі тих, хто заб"є ту ж вашу завкатедрою ", "галицького жида давно пора посадити на палю", "місце таких в концтаборі" і т.д. Я зовсім не захищаю тих діячів, про яких іде мова, так само як і не буду сперечатися з Вами як з істориком про ступінь достовірності наведених фактів з історії ОУН, Вам це краще відомо, але сама інформаційна кампанія в такому стилі з політтехнологічної точки зору є хибною, тому декому може здаватися навіть, що Ви маєте на меті дискредитацію націоналістичного руху.
В.Маковій