o_bilozerska: (На Покрову-2006)
Olena Bilozerska ([personal profile] o_bilozerska) wrote2011-01-08 03:08 pm

І знову про нахабну брехню

(По-русски читать тут)
Ненавиджу брехню, і навіть не просто брехню, а ті її прояви, які є нахабною неповагою до людей - "піпл схаває".

Для урізноманітнення тематики блогу - приклад цього разу не з політики, а зі сфери реклами.
На лайтбоксі у метро - реклама прального порошку, яку ви всі тисячу разів бачили. Зліва - "нова сорочка", справа - "чиста, немов нова: забруднена і випрана цим порошком 10 разів". У нижньому лівому кутку - ще й пояснення дрібненьким шрифтом, який науковий центр і за якої температури проводив ці дослідження.

Зрозуміло, що на око неможливо визначити, скільки разів забруднювали і прали другу сорочку. Цілком могли б випрати її лише 5 разів, а написати, що 10. Це була б брехня, але без неповаги.
Також можна було замість нової і кілька разів випраної сорочки сфотографувати поруч дві нові. Це теж була б брехня, на якій важко упіймати - отже, брехня без цинізму.

Але на цій рекламі, у лівій і правій половині - ОДНА Й ТА САМА СОРОЧКА, більше того - ОДИН І ТОЙ САМИЙ КАДР, продубльований двічі. У цьому може переконатися кожен, хто уважно порівняє два зображення.

Я б за таку рекламу ліцензію забирала. Щоб неповадно було.

Re: Чиста, немов нова

[identity profile] bilozerska.livejournal.com 2011-01-08 03:03 pm (UTC)(link)
А дуже просто. На двох фотографіях мали бути дві різні сорочки. Хай навіть обидві були б нові.
Рекламник цим показав би: так, я тебе дурю, бо це моя професія. Але я при цьому не вважаю тебе лохом і хоч трошки думаю над тим, щоб моя брехня виглядала правдоподібною.
(deleted comment)

Re: Чиста, немов нова

[identity profile] zmicer-k.livejournal.com 2011-01-08 06:44 pm (UTC)(link)
Зокрема, щодо пральних засобів...
http://zmicer-k.livejournal.com/11841.html