o_bilozerska: (Після Савур-могили)
Mnishenko

Мої джерела повідомляють, що 17-річному Миколі Мнишенку, який перебуває у Київському СІЗО за звинуваченням в участі в пограбуванні АЗС і вбивстві беркутівців, дуже потрібна медична допомога, яку йому не надають.

Під час затримання Миколу дуже сильно побив "Сокіл", після цього йому не надали кваліфіковану медичну допомогу і його стан погіршився. Днями у хлопця віднімалися ноги. Лікування йому дозволили тільки у межах СІЗО, все це лікування, за словами моїх джерел, звелося до того, що до нього двічі приходив фельдшер напідпитку і давав валер'янку.

Я не знайома з Миколою особисто, поняття не маю, винний він чи ні у тому, що йому інкримінують. Позиція захисту - Микола був просто знайомий з іншими фігурантами справи, до злочину повністю непричетний.

Але справа навіть не в тому, винний він чи ні, і не в тому, що провину, згідно закону, може встановити лише суд, якого ще не було (всі знають, що таке наші суди). Річ у тім, що права на медичну допомогу не можна позбавляти нікого. І що за наших реалій практично будь-хто може опинитися у становищі цього хлопця.

Думаю, що цю інфомацію варто поширити. І попросити правозахисників втрутитися і проконтролювати, щоб до Миколи Мнишенка були допущені кваліфіковані лікарі.
o_bilozerska: (Після Савур-могили)
Друзі, прошу Вас по можливості поширити і підписати дуже важливу петицію:

https://petition.president.gov.ua/petition/4592

Це не про політику. Це про права людини на елементарну справедливість.

Суть така: в Україні де-факто відсутній механізм перегляду справ осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, і автори петиції просять запровадити його на законодавчому рівні. Юридичні подробиці - у тексті петиції, а я скажу просто: до війни, займаючись правозахистом, я, зокрема, вивчала справи "довічників" і переконалася, що значний відсоток з них засуджені або зовсім без вини (тобто, повністю непричетні до інкримінованого їм злочину), або їхня провина неспівставна з покаранням (наприклад, убивця відкупився, а співучасник, який безпосередньо не вбивав, отримав довічне).
У цих безвинних або недостатньо винних людей ВЗАГАЛІ НЕМАЄ ШАНСІВ КОЛИ-НЕБУДЬ ВИЙТИ НА ВОЛЮ. І Ви, особисто Ви, хто це читає, можете дати їм надію на звільнення, витративши хвилину на підпис цієї петиції.

Її автором є дочка засудженого на довічне позбавлення волі Володимира Панасенка. Свого часу я вивчила його справу від і до, зустрілася практично з усіма фігурантами справи і можу чесно і впевнено, не кривлячи душею, перед цілим світом сказати: ця людина ВЗАГАЛІ НІ В ЧОМУ НЕ ВИННА, але сидить вже десятий рік. Злочин скоїли інші люди, вони упіймані і відбувають заслужене покарання. А Панасенка вкрай заангажовані і, вочевидь, добре матеріально вмотивовані судді зробили замовником цього злочину. Єдиний "доказ" проти нього - взагалі нічим не підтверджені покази співобвинуваченого, дані під тиском на слідстві. На суді той відмовився від них, і зараз, через багато років, продовжує стверджувати, що обмовив тоді Панасенка. Але ніхто на це не зважив і не зважає.

Кого цікавлять подробиці, ось посилання на документальний фільм про справу Панасенка, знятий мною у 2013 році. Там все розкладено по поличках.

https://www.youtube.com/watch?v=fibTkM5vnmw

Подивіться цей фільм і подумайте, що Ви можете посприяти звільненню цієї людини і десятків інших таких самих, про яких ви не знаєте.

Це справді важливо. Десь, колись, Хтось зарахує це вам у список добрих справ.
Поширте, будь ласка, і підпишіть цю петицію.
o_bilozerska: (На Покрову-2006)
IMG_0325

Група правозахисників і журналістів побувала сьогодні, 24 липня, у Житомирській установі виконання покарань №8, на базі якої знаходиться СІЗО, з метою моніторингу дотримання прав в'язнів. (Так-так, уявіть собі, я вирвалася з фронту у правозахисне відрядження. Попереджаючи питання про кота Ватника - він поїхав зі мною у Київ і скоро, Бог дасть, повернеться на передову).

У даній установі з дотриманням прав в'язнів все або майже все гаразд. Коли персонал по-людськи ставиться до засуджених і затриманих, це відчувається одразу. І якщо це є, то проблеми з браком фінансування чи відсутністю, приміром, якогось обладнання відходять на другий план.

Ми приїхали без попередження, заходили до камер, які обирали самі, безперешкодно спілкувалися з усіма, з ким хотіли, знімали фото і відео, знайомились з особистими справами засуджених (звичайно, після їхньої на це згоди). Бачили поблажки, які робляться в'язням і про які я, звісно, не писатиму. (Але натякну, що кажу не про речі, які нормальним людям не сподобаються, на кшталт пронесення у камери алкоголю чи наркотиків - а про певні моменти, які сприяють нормальному психологічному клімату і соціалізації засуджених).

Приймали нас не вимушено-люб'язно, а якось теж - дуже по-простому і по-людськи. У приватних розмовах, не на камеру, працівники установи скаржились, що відслужили свого часу в армії і вміють тримати зброю - і вимушені тепер залишатися тут замість воювати.

Покажу трохи фото... )
o_bilozerska: (На Покрову-2006)
IMG_8395

20 травня журналісти ІА "Поряд з вами" відвідали Дніпропетровську колонію №89, де утримуються засуджені до різних термінів позбавлення волі, в тому числі "довічники". Не так давно це була одна із найбільш жахливих колоній, де регулярно катували в'язнів, потім зняли начальника, і згодом Європейська комісія відзначила значне покращення ситуації щодо дотримання прав людини.

Колонія справила на нас позитивне, як для місця позбавлення волі, враження - нас пустили всередину безперешкодно, дозволили подивитись усе, що ми захотіли, і поспілкуватися з в'язнями, в тому числі конфіденційно, тобто, без присутності працівників установи.

Ми відвідали медичну частину, зокрема, лікарню для хворих на туберкульоз, сектор максимальної безпеки і навіть карцери, спілкувалися з керівництвом колонії та іншими працівниками установи.


Далі )
o_bilozerska: (На Покрову-2006)
IMG_1304

28 лютого, в останній день зими, під стіни Верховної Ради України із різних куточків України приїхали родичі засуджених до довічного терміну покарання. Про це повідомляє Інформаційне агентство “Поряд з вами”.

Багато з цих справ відомі, при незалежному вивченні викликали сумнів, тому становилися сюжетами журналістських розслідувань. Зокрема, справа Олександра Рафальського, якого працівники слідчо-оперативної групи багато діб катували, знущалися і доводили його фізичний стан до максимального виснаження, максимального пригнічення і моральних страждань. Це й Володимир Панасенко, Максим Орлов та й багато інших українців відбувають вищу міру покарання за сумнівними вироками.

Рідні ув’язнених оприлюднили відкритий лист-звернення, скерований до народних депутатів України.

Далі )
o_bilozerska: (На Покрову-2006)
Ось що передав на волю один із в’язнів:

"Тут повно оперів з Центрального апарату Пенітенціарної служби. Майданівців розкидують по "трійникам" і закривають на додаткові замки. Намагаються використати старий сталінський метод натравлювання кримінальників на політичних! Але він не діє, бо 99% в’язнів пітримують революцію, сподіваючись, що після неї буде встановлено справедливе правосуддя.

У відповідь "мусора" почали "щемити" всіх в’язнів. Наприклад, передачі обмежили до того, що не приймають навіть варені картоплю і буряк. Забирають у в’язнів при обшуках навіть те, що ніколи не чіпали - наприклад, копчене м‘ясо.

Декого б’ють нереально сильно! Тюрма на межі бунту".
o_bilozerska: (На Покрову-2006)
Ми вже не раз писали про справу В’ячеслава Полішка, засудженого до довічного позбавлення волі (http://www.bilozerska.info/?p=5757, http://www.bilozerska.info/?p=7270). Перед новим роком В’ячеслав написав звернення до президента, яке дуже просив оприлюднити у ЗМІ. Я не змогла відмовити, хоча сама вважаю, що в ситуації, що склалася, звертатися до діючого президента марно. Він не той президент, що звільняє, він той, що саджає.

00ek7z9hПрезиденту Украины
Виктору Федоровичу Януковичу
от гражданина Украины,
ранее не судимого,
приговоренного к пожизненному заключению
Полишко Вячеслава Ивановича,
отбывающего наказание
в исправительной колонии №56
Сумской области


ОБРАЩЕНИЕ.

Уважаемый господин Президент!
В очередной раз обращаюсь к Вам через средства массовой информации как к главе государства и гаранту Конституции Украины.
Основанием для моего обращения к Вам является произвол со стороны дознавателей, следователей, прокуроров и судей, который, вместе с применением пыток, привел к тяжким последствиям в виде незаконного осуждения меня к пожизненному заключению!

Отсутствие эффективных правозащитных средств, нарушение судьями присяги и конституционных прав подсудимых только сопутствуют незаконным приговорам в государстве Украина.

Вот уже 10 лет (!) я и мой защитник пытаемся обнародовать вопиющие факты из материалов уголовного дела №03640027, которые доказывают мою невиновность в преступлениях, инкриминированных мне следствием.

Далі )
o_bilozerska: (На Покрову-2006)
Мама ув'язненого вченого-націоналіста, ідеологічного референта СНА Олега Однороженка приїхала з Харкова до Києва і хоче голодувати під прокуратурою на підтримку свого сина.
Як відомо, нещодавно Однороженку, звинуваченому у побитті харківського активіста Корнєва, змінили запобіжний захід з порук нардепів на тримання під вартою.
Ходять недобрі чутки, що його також мали намір "прив’язати" до подій на Банковій 1 грудня.

Ось інтерв’ю-звернення матері Однороженка:

o_bilozerska: (На Покрову-2006)
prymenko Третій рік за постановою Слов’янського міськрайонного суду, від 1 жовтня 2011 року, Применко Віталій Леонідович перебуває під вартою в Артемівському СІЗО Донецької області, хоча підстав, за яких суд обрав діючий дотепер запобіжний захід, сьогодні не існує.

Невинувата людина залишається ув’язненою. Незважаючи на відсутність підстав, всупереч праву, закону та здоровому глузду. Суддям Слов’янська байдуже до презумпції невинуватості, згідно зі ст. 62 КУ, їх не бентежить безрезультатність спроб у залі суду довести винуватість Віталія Применка. Розгляд цієї справи Слов’янським міськрайсудом розпочався вже втретє (!), з новим складом суду. Попередні два рішення суддів, Лаптєва та Профатіло, скасовані Донецьким апеляційним судом як незаконні.

Наводимо ряд гучних порушень нинішньої судді Ільяшевич О.В., яка почала розгляд справи Применка В.Л. 7 жовтня 2013 року. За участю прокурора Барабаш Ю.Ю.

ДАЛІ )
o_bilozerska: (На Покрову-2006)


З Донецька до нашої інформагенції передали відео - інтерв’ю з прокурором і суддею, які засудили Володимира Кружка до позбавлення волі за те, що боронив від знесення свій кіоск. На відео показане місце, де раніше стояв цей кіоск.

На 3:40 суддя Селидівського міського суду закидає Кружку, що той з’являвся до суду, у прокуратуру та інші офіційні установи у шортах і вишиванці :)

UPD. ВОЛОДИМИР КРУЖКО НА ВОЛІ!!!

На своїй сторінці у Фейсбук пише Микола Коханівський, який знаходиться зараз у Донецьку - поїхав на суд над Кружком:

"ЩОЙНО ВОЛОДИМИРА КРУЖКА ЗВІЛЬНИЛИ З-ПІД ВАРТИ!!!!! ЗМІНИЛИ ЗАПОБІЖНИЙ ЗАХІД НА ПІДПИСКУ! А ТАКОЖ СКАСУВАЛИ РІШЕННЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ, ТОБТО СКАСУВАЛИ ВИРОК!!!!!!!!! СПРАВУ ВІДПРАВЛЕНО НА ДОРОЗСЛІДУВАННЯ. ВІТАЮ, ДРУЗІ, З ПЕРЕМОГОЮ!!! СЛАВА ІСУСУ ХРИСТУ!"
o_bilozerska: (На Покрову-2006)
Didenko Шановні Друзі! Українська Гельсінська Спілка з прав людини в рамках програми "Розуміємо права людини", спільно з Академією Адвокатури України, використовуючи приміщення офісу Омбудсмана України, за підтримки Радіо "Свобода", проводить навчально-практичний Курс для студентів юридичних вищих навчальних закладів, викладачів, адвокатів, юристів та інших фахівців у галузі права.

Метою цього Курсу є вивчення та аналіз кримінальних справ та інших інформаційних матеріалів щодо засуджених до довічного позбавлення волі, судові рішення щодо яких викликають при аналізі розумні сумніви з приводу їх справедливості.

Учасники Курсу спільно з викладачами мають завдання вивчити десять кримінальних справ засуджених до довічного позбавлення волі. У результаті аналізу матеріалів кримінальної справи учасники Курсу, виконавши завдання викладачів, роблять аргументований висновок, відповідаючи на питання, чи є розумні сумніви в справедливості рішення суду, чи нема? Також по кожній справі засудженого до довічного позбавлення волі журналістами та правозахисниками проводиться журналістське розслідування і створюються документальні фільми , які демонструються під час публічних заходів, що проводяться експертами в рамках обговорення питання реалізації права українців на справедливий суд.

У рамках публічних заходів експерти дійшли висновку, що в Україні є цілий ряд кримінальних справ, не тільки засуджених до довічного позбавлення волі, які викликають розумні сумніви щодо їхньої справедливості. При цьому в Україні фактично відсутня процедура ефективного перегляду кримінальних справ, вироки щодо яких набулизаконної сили.

Ми шукаємо експертів з Грузії , Молдови, Польщі, Франції та інших держав, які в рамках інтернет-конференції люб'язно погодяться поділитися досвідом своєї країни в контексті перегляду кримінальних справ, вироки у яких набули законної сили.

Прохання комунікувати з Андрієм Діденком, співкоординатором Курсу:
svoboda.andrey@gmail.com


ТЕ САМЕ АНГЛІЙСЬКОЮ І РОСІЙСЬКОЮ )
o_bilozerska: (На Покрову-2006)
Shabala-small Пам’ятаєте, я розповідала про справу Олексія Шабали - чоловіка, який багато років провів у тюрмі, а зараз його, власне, лише через те, що він раніше судимий, звинуватили у грабунку і засудили на 9 років позбавлення волі. Апеляційний суд скасував цей вирок і відправив справу на новий розгляд, який почався нині у Свердловську на Луганщині.
Ось велика стаття про нього:
http://www.poryad.com/?p=21312

Раз вже почала висвітлювати цю справу - маю тримати вас в курсі, що там нині відбувається.

Розгляд справи по суті ще не почався, натомість відбулося три короткі попередні розгляди. На всіх трьох Олексій був без адвоката, бо суддя Новосьолова, за його словами, не попередила адвоката про дату судового розгляду, а одного разу адвокату навіть назвали неправильну дату - пізніше, ніж насправді відбувся суд.
На найближчому засіданні, яке відбудеться 22 жовтня, Шабала і його адвокат мають намір заявити відвід голові колегії суддів Новосьоловій - через порушення права підсудного на захист. Проти решти двох суддів підсудний і його захисник нічого не мають.

Також Олексій Шабала подасть клопотання, щоб судовий розгляд відбувався державною українською мовою.

У справі Шабали, імовірно, сфальсифіковано експертизу відбитків пальців. Зокрема, на папері з відбитками пальців, взятими на місці злочину, і на конверті, у який вони були покладені - не співпадають підписи. Шабала і його захисник вважають - це означає, що слідчий самовільно, без понятих, розкрив у райвідділі цей конверт, і що туди поклав - невідомо. Адвокат домагатиметься порушення з цього приводу кримінальної справи.

На останньому попередньому засіданні, 20 вересня, були журналісти з місцевого телеканалу "Ирта". Суддя Новосьолова швиденько викликала "швидку" - нібито їй стало погано - і поїхала. Журналісти взяли інтерв’ю у захисника Шабали і його дружини. Дружина продемонструвала ікону, зроблену руками Олексія. Журналісти пообіцяли тримати справу на контролі, але цього недостатньо, журналістів має бути більше!

У вівторок, 22 жовтня о 10:00 почнеться розгляд справи по суті. Хто там близько з колег -запрошую у Свердловський иіський суд (м. Свердловськ, вул. Перемоги, 1).
o_bilozerska: (На Покрову-2006)
Volodymyr-Kruzhko

Сьогодні у Володимира Кружка день народження. Йому виповнилося 56 років. Цю дату він зустрічає у Донецькому СІЗО, певніше, у тюремній лікарні. Вчора Кружко зняв голодування, яке тривало 41 добу (!).

Володимир Кружко - дрібний підприємець з Донеччини, громадсько-політичний діяч, націоналіст, активіст Податкового майдану. Селидівський міський суд Донецької області засудив його до 1,5 років позбавлення волі за ст. 382 КК України - за те, що боронив від знесення свій кіоск. Наскільки я розумію, все відбувалося за типовою схемою: наближені до влади бандюки вирішили забрати у "не своєї" людини бізнес і зробили це найпростішим способом: відмовились продовжити з підприємцем договір оренди і оголосили землю, на якій багато років стояв його кіоск, "самозахопленою".

У СІЗО Володимира було жорстоко побито "правоохоронцями". Після цього до нього тривалий час не допускали адвоката, щоб не було офіційно зафіксовано побоїв. Саме через це Кружко оголосив голодування і до вчорашнього дня перебував в одиночній камері.

25 жовтня має відбутися апеляційний розгляд справи Володимира Кружка.

"Якщо вивчати його справу, - сказано на сайті Комітету визволення політв’язнів, - то серед інших порушень простежуються вже такі знайомі нам випадки суддівського та міліцейського свавілля, як:
- незаконне відбирання майна;
- порушення конституційного права на захист (суд відмовився відвести від участі в справі адвоката, який діяв усупереч інтересам свого підзахисного, водночас суд не дав можливості скористатися допомогою захисника, якому довіряв підсудний);
- безпідставне порушення права підсудного на останнє слово;
- застосування тортур по відношенню до ув’язненого.
Комітет Визволення Політв’язнів вимагає припинити беззаконня по відношенню до Володимира Кружка та інших політв’язнів".

Нижче для тих, хто, можливо, хоче розібратися у цій справі - повний текст вироку Володимиру Кружку і текст апеляції, складеної його адвокатом.

ДОКУМЕНТИ )
o_bilozerska: (На Покрову-2006)
IMG_2553

Тим, хто зовсім не в курсі цієї проблеми, поясню коротко. Дуже часто засуджений у колонії чи ув’язнений у СІЗО пише комусь листа, але лист цей дивним чином зникає, губиться, не виходячи за межі установи. Ясна річ, передусім це стосується скарг на умови утримання. Одна лише цифра: 75% листів, які отримує громадська приймальня Української Гельсінської Спілки з прав людини з місць позбавлення волі, надходять нелегальним шляхом. Решта 25% скарг стосуються переважно кримінальних справ і вироків, взагалі чого завгодно - крім умов утримання.

Не секрет, що зараз багато в’язнів користуються мобільними телефонами. Але є такі речі, які телефоном не заміниш. Наприклад, скаргу до Європейського суду з прав людини можна подати лише у письмовій формі і не пізніше, ніж через півроку після рішення вищої судової інстанції держави. Якщо скарга «щезла», засуджений може втратити свій шанс домогтися справедливості у Європейському суді.

18 вересня 2013 р. в офісі Уповноваженого з прав людини відбулася експертна зустріч, присвячена захисту прав засуджених та ув'язнених на листування.
На зустріч зібралися представники всіх державних і громадських організацій, дотичних до цієї проблеми - представники омбудсмена, громадських правозахисних організацій, Державної пенітенціарної служби, міністерства юстиції, генпрокуратури.


IMG_2548

Координатор програм Харківської правозахисної групи Андрій ДІДЕНКО запропонував нововведення, яке, на його думку, не перенавантажить відомства, але дасть можливість особі, що перебуває під вартою, підтвердити факт і дату відправки кореспонденції.

Зараз відправка кореспонденції з місць позбавлення волі відбувається таким чином: людина, яка знаходиться в камері, віддає кореспонденцію особі, що представляє установу. Якщо людина знаходиться в закладі, де вона вільно пересувається (у колонії), то кидає кореспонденцію у скриньку. В обох випадках людина не може підтвердити факт і дату відправки кореспонденції. Іноді кореспонденція не відправляється взагалі.

«Ми пропонуємо, - зазначив Андрій Діденко, - ввести елементарний зразок бланку, у якому буде зазначено, що це за документ (касаційна скарга абощо), хто і куди її відправив, дата і підпис. Цей бланк зберігатиметься в особи, що перебуває під вартою».

ПОДРОБИЦІ, ФОТО )
o_bilozerska: (На Покрову-2006)


17 вересня 2013 року у Львові, у прес-центрі ЗІК, відбулася презентація фільму "Засуджені довічно: Володимир Панасенко" - про людину, яку на все життя запроторили за грати як замовника злочину, до якого він насправді непричетний. Йдеться про підрив машини директора ринку "Шувар" Романа Федишина, що стався у 2006 році у Львові. Внаслідок вибуху загинула 14-річна дівчинка.

У прес-конференції взяли участь народний депутат шістьох скликань Ярослав Кендзьор, головред ІА "Поряд з вами" Олена Білозерська, координатор програм Харківської правозахисної групи і співавтор фільму Андрій Діденко та адвокат Панасенка Наталія Крісман.


На початку до присутніх звернувся Андрій ДІДЕНКО, який пояснив, що саме на прикладах здійснення "правосуддя" (в лапках) можна казати про ефективність правової системи в Україні. "Ми досліджуємо такі справи, щоб дізнатися, наскільки правосуддя працює, і робимо власний висновок, який грунтується на одному критерії: чи є розумний сумнів у справедливості цих судових вироків?
Як яскравий приклад українського "правосуддя" ми хотіли б вам продемонструвати документальний фільм про Володимира Панасенка, який ми зробили в рамках журналістського розслідування".



ДАЛІ )
o_bilozerska: (На Покрову-2006)
IMG_0614

Мене можна привітати - нарешті закінчено фільм про Володимира Панасенка - людину, яку без жодної вини засудили до довічного позбавлення волі. Через цілу купу об’єктивних і суб’єктивних причин на цей фільм у мене пішло значно більше часу, ніж планувалося.

Історія цього засудженого не має аналогів в Україні. Володимир Панасенко був засуджений до довічного терміну позбавлення волі аж за двома «довічними» статтями - на підставі показів однієї лише людини, яку міліціонери арештували під час лікування у психіатричній лікарні від алкоголізму. Цей чоловік дав свідчення проти Панасенка під час досудового слідства і відмовився від них у суді. Інших свідчень чи доказів того, що Володимир Панасенко був причетний до замаху на життя свого ділового партнера і смерті перехожої, що випадково загинула під час вибуху - немає.



Офіційна прем’єра відбудеться у Львові 17 вересня об 11:00, в приміщенні Інформаційного агентства ZIK, за адресою: місто Львів, вул. Вороного, 3. Ось тут анонс:
http://www.poryad.com/?p=21449
o_bilozerska: (На Покрову-2006)
Shabala_Olexiy2Зараз ви почуєте історію ще одного в’язня. Звичайного, не політичного. Розповідь про ще одну - певно, одну з тисяч - жертв "правохоронного" свавілля у нашій державі.

Цей чоловік провів більше 20 років за гратами. У минулому році він звільнився, знайшов роботу, створив сім'ю. А його знову затримали і засудили на 9 років за розбійний напад з проникненням, до якого він непричетний і має алібі, але слідство і суд це поігнорували.

Апеляційний суд скасував вирок, і зараз триває повторний розгляд справи, і суд, що має відбутися у вересні - єдина можливість врятувати людську долю, яка не є пропащою, але яку намагаються остаточно загубити.

Я вважаю, що цей чоловік невинуватий. І хочу, щоб правозахисники по мірі можливості допомогли йому.


Героя цього матеріалу звати Олексій Олександрович Шабала, він народився 28 жовтня 1970 року. У нього дуже красива, чітка, інтелігентна мова, яку не очікуєш почути від людини, що півжиття провела за гратами.

Далі )
o_bilozerska: (На Покрову-2006)
IMG_5043

Сьогодні, 22 травня 2013 року, в інформаційному агентстві УНІАН відбулася прес-конференція на тему: "(Не)свобода мирних зібрань в Україні. Дослідження Майдан Моніторингу".
У ній взяли участь голова правління ГО ІЦ "Майдан Моніторинг" Наталка Зубар, правовий радник «Майдан-Моніторингу», кандидат юридичних наук Олександр Северин, експерт Центру політико-правових реформ Максим Середа, керівник програм Українського незалежного центру політичних досліджень Максим Лациба та представник уповноваженого ВР з прав людини Михайло Чаплига.

На прес-конференції була представлена зібрана «Майданом» статистика щодо обмеження мирних зібрань в Україні за минулий рік.

Мова цифр – це завжди цікаво. В принципі, все те, про що йшлося під час конференції, ми з вами чудово знаємо: як суди забороняють мирні акції, посилаючись на сміхотворні приводи типу шкідливої для людей низької температури на вулицях чи ліквідацію наслідків повені у Межигір’ї. Знаємо, як усіх, кого заманеться міліції, затримують під час акцій і «шиють» їм нецензурну лайку у громадському місці. Або, в кращому разі – порушення порядку проведення масових заходів.

Але одне діло знати з власного і знайомих досвіду, інше – побачити статистику по всій Україні.

ДАЛІ )

Profile

o_bilozerska: (Default)
Olena Bilozerska

April 2017

S M T W T F S
       1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 07:58 am
Powered by Dreamwidth Studios