o_bilozerska: (На Покрову-2006)
IMG_2002

Дуже коротко про те, що відбулося сьогодні вдень, бо не маю часу, день просто божевільний.
Об 11 ранку у парку Шевченка зібралися активісти Комітету визволення політв’язнів та інших організацій, які їх підтримали. В тому числі було кілька активістів "Правого сектора". Вимогою акції було звільнити політв’язнів старої і нової влади і повністю реабілітувати раніше засуджених в’язнів режиму Януковича. (Їх багато - наприклад, наш Роман Хмара не може балотуватися через судимість, отриману за спил голови пам’ятника Сталіну; Микола Коханівський перебуває в розшуку за те, що після "умовного" вироку не ходив відмічатися, а не ходив, бо воював; Адам Осмаєв сидить за нібито підготовку ним замаху на Путіна, тощо).

З постамента пам’ятника Шевченку виступили кілька людей, зокрема, координатор КВП Тетяна Близнюк і командир батальйону ОУН Микола Коханівський. Він закликав іти під Раду і не розходитись, поки не буде прийняте рішення про амністію політв’язнів. Сказав, що усі знають, як можна вплинути на Раду - акціями громадської непокори з розбитими вікнами.

З парку Шевченка колона вирушила до ВР. Дорогою скандували звичайні націоналістичні гасла, до яких додалися: "Героям АТО - слава!", "Небесній сотні - слава!". Також кричали "Слава!" батальйонам - "Азову", "Айдару", ДУКу ПС та іншим.

Під Радою вже стояв велелюдний мітинг ВО "Свобода", учасники якого вимагали від парламенту визнання ОУН-УПА. Підходячи до Ради, хтось кинув за паркан димовуху. Далі почали вибухати петарди.

Раду охороняв кордон - кілька лав нацгвардійців (виглядали не як люди з Майдану, а як звичайні "космонавти", тільки форма трохи інша), за ними ще один кордон з військових у світлій формі, хто такі - не зрозуміла.

Доволі довго вибухали петарди (доволі противні, бо уламками трохи боляче давало по ногах), далі хлопці з гаслами "ОУН-УПА - державне визнання!", "Революція!", "Хунта прийде, порядок наведе" тощо спробували штурмувати нацгвардійців, щоб прорватися до парламенту. Ті боронилися, орудували кийками, але як на мене, доволі мляво, більше стримували людей. Хтось, точно не скажу хто, пустив газ, хлопці вдягнули медичні маски. Хтось (не бачила сама, мені сказали) стріляв з духових рушниць по вікнах ВР і розбив скло.



Тетяна Чорновол стояла перед лавою "космонавтів", не даючи їх бити. Хтось з натовпу крикнув їй: "Чорновол, ти продалася! Скільки коштує смерть твого чоловіка?"

ЗМІ одразу написали, що сутичку влаштував "Правий сектор", окремі ЗМІ - що "Правий сектор" кидав коктейлі Молотова.

Кажу відповідально: по-перше, активісти ПС не влаштовували сутичку і так само, як більшість людей, присутніх перед Радою, не брали у ній активної участі. Не тому, що вони на таке не здатні, а тому, що дисципліновані і виконують накази керівництва. А такого наказу не було, бо це взагалі була не наша акція. У нас на сьогодні була запланована (і добре пройшла) лише спільна з "Азовом" хода з парку Шевченка. А під ВР було лише кілька "правосєків", які за власним бажанням прийшли підтримати політв’язнів.

По-друге, ніяких "коктейлів Молотова" не було. Були петарди, дерев’яні палки, бачила також один ланцюг, балончики з газом і каміння, яке виколупували з бруківки просто під Радою. Одному журналісту випадково каменем розбили голову, йому надавали допомогу медики з Червоного Хреста.

Хто ж спробував піти на штурм? Молодь, яка називає себе "Реванш" чи "реваншисти". Петарди кидали хлопці, у яких чорний прапор з білим черепом на ньому. Спитала, як вони називаються, сказали, здається, "ардійці". Ще там були (якщо щодо когось помилилася, перепрошую, пишіть, я виправлю) активісти ОУН і члени "Братства" Корчинського. І просто футбольні фанати.

Промовці кілька разів намагалися пригасити накал, заспокоїти людей, в тому числі і виконанням державного гімну. Закінчилося усе тим, що "Свобода" відвела своїх людей з-під Верховної Ради, на площі стало набагато менше народу і стало зрозумілим, що якийсь штурм вже неможливий. Хлопці у масках колоною рушили по Грушевського, там їх затримали і відвезли до райвідділку на Голосіївській, 18.

Враження від їхнього вчинку особисто в мене неоднозначне. По-перше, з одного боку, щоб у можновладців не розвинувся синдром Януковича, їм треба регулярно нагадувати, що народ в разі чого може винести їх з теплих крісел. З другого боку, під час війни акції громадської непокори не те, щоб зовсім не на часі, але... Але їх треба планувати і проводити з підвищеною обережністю. Під час війни, як на мене, є лише два шляхи взаємодії зі своєю не дуже вправною і чесною владою: або терпіти її, поки ще можна терпіти (за принципом "коней на переправі не міняють"), або, якщо терпіти вже не можна, бо вони гроблять державу - винести владу блискавичним військовим переворотом. Але якщо станеться такий переворот і до влади прийде справжня, а не кисельовська хунта, громадські активісти мають усвідомлювати, що не зможуть більше проводити взагалі ніяких акцій.

По-друге, якби в мене спитали, можна чи не можна бити міліцію, кидати в неї камінням тощо, я б відповіла: все залежить від того, коли це робиться. В 90% випадків це невчасна і дуже шкідлива річ. В 10% це початок народного повстання, яке виводить державу з глухого кута. Щоб уловити цей момент, оцю тонку межу між "ще не можна" і "вже необхідно", треба мати божевільно розвинену чуйку, треба генієм бути, мабуть...


ФОТО )
o_bilozerska: (На Покрову-2006)
IMG_2050

Взагалі-то, було нецікаво. У президіумі сиділи ударівці, поруч ходили і стояли інші опозиціонери, прийшли також регіонали зі своїми комуністами. Лідерів фракцій видно не було - десь про щось радились, але, схоже, консенсусу не дійшли. На 11-у був оголошений брифінг Кличка, на нього чекав натовп журналістів, але протягом години він так і не з’явився. Побалакавши трошки з депутатами-свободівцями про вчорашні пригоди у Гостиному, пішла додому.
Ну, ніяк мені не щастить зняти нормально, як вони б’ються :)

А якщо серйозно, то регіонали зараз пропонують компроміс - карати і за неперсональне голосування, і за блокування трибуни. Погоджуватися на це не можна, бо будь-які закони і домовленості діють, лише коли вони в інтересах влади. Тобто, голосувати "під газеткою" все одно будуть, а блокувати трибуну не дадуть.

IMG_2035

Садистська картинка №1

Далі )
o_bilozerska: (На Покрову-2006)
IMG_9992

Нардепи-опозиціонери під вечір мали вигляд втомлений, але задоволений. Сьогодні їм вдалося довести, що влада без них не може прийняти у Раді жодне рішення, навіть не дуже значне.
І це при тому, що регіонали продовжували мухлювати. Нестор Шуфрич, наприклад, голосував "за того хлопця", прикрившись газеткою.

Але мухлюють вони вже не так, як раніше. Вони понабирали у списки людей, які не можуть ходити на сесії, бо збиралися, як і до того, по-хамськи удвадцятьох бігати по сесійній залі і займатися піанізмом на очах в опозиції і журналістів.
А тепер - займаються тим самим, але менше і боячись. Це все одно як з крадіями: навіть у державах, де за це рубають руки, крадії все одно є, бо така їхня сутність. Але крадуть там менше і бояться при цьому більше.

Сподіваюся, опозиція, і передусім "Свобода", не збавлять оберти і продовжуватимуть давати піаністам по руках. А решта вже, Бог дасть, випливе з цього.

ДИВИТИСЯ ВСІ ФОТО )

IMG_0049

Депутатський спам. Проіскі мракобєсов ПОСИЛИСЯ.

IMG_0047
Редагування авторів. Хто б сумнівався :)
Скажу вам дещо по секрету. Уявіть собі, що ви видали книжку, над якою довго працювали, яка містить ваші думки, переконання, результати ваших досліджень і тому дуже вам дорога. Чи пропустите ви таке на обкладинці? Та ніколи. От якщо треба газорублики відмити, а на чому - діло другорядне - тоді інша річ.
o_bilozerska: (На Покрову-2006)
tabalovi

Дивилася вчора одним оком Шустера, зокрема, виступ Тушки-Старшого. Тримався дуже мужньо. З того, що він сказав і не сказав, вимальовується така картина.
Табалову-старшому обов'язково треба було, щоб син став нардепом. Чому - не пояснює (кримінальне переслідування?). Він давно фінансував політсилу Яценюка і просив навіть, щоб у списки ОО "Батьківщини" взяли не його, а його сина, але отримав запевнення, що по мажоритарці син гарантовано переможе. І він реально переміг, але при підрахунку, звісно ж, почалися фальсифікації. Табалов-старший кинувся до "Батьківщини", щоб захистили результат сина, але йому відповіли, що у них немає для цього можливостей. Правду відповіли - це ж не "Свобода", звідки у них непроплачені активісти, які кілька діб невідривно контролювали б ОВК?

Тоді Табалов-старший побіг торгуватися з "регіонами", щоб не забирали у сина перемогу. Ті захотіли взамін, щоб обидва Табалови перейшли до них.
Ось така негарна ситуація.

З цього приводу - кілька думок.
По-перше, як завжди, винна ця влада з її тотальними фальсифікаціями і вкраденими результатами опозиції. Якби цього не було - не було б, мабуть, і цієї ганебної історії з родиною тушок.

По-друге, старший Табалов, вочевидь, захотів і рибку з'їсти, і в торбу не влізти. Якщо він фінансував опозицію і головним для нього було влаштувати сина у нардепи, мав домогтися, щоб саме сина, а не його, взяли до списків на прохідне місце. А самому або не балотуватися взагалі, або йти по мажоритарці. Виграв - то виграв, а ні - так ні. Але ж не схотів чомусь - мабуть, щоб регіонали не посадили його за якісь фінансові порушення. Бо раз фінансував опозицію - значить, має бізнес. Раз має у цій державі бізнес - значить, має порушення.

По-третє, випадково побачила вчора уривок чергового російського серіалу про ментів. Там хлопець пограбував аптеку, забравши наркотичні препарати і був зловлений "з полічним" на виході з неї. Спочатку його приймають за наркомана у ломці, але з'ясовується, що у нього мама хвора на онкологію, дуже страждає від болю, а лікар сказав, що квота на безкоштовне знеболювальне закінчилася. Спочатку син купував ліки "на точці", де скуповуються наркомани, далі закінчились гроші (а працював кур'єром за копійки). У відчаї, не в силах бачити мамині страждання, він пішов на пограбунок аптеки.
Добрі і порядні менти, які бувають лише у фільмах, дуже співчувають хлопцю і роблять так, щоб він отримав мінімальне покарання, а мама - кваліфікований медичний догляд. Але попереджають, що якийсь час посидіти йому доведеться, бо злочин він таки вчинив.

Так і з тими тушками. Невідомі нам проблеми родини Табалових, через які їм обов'язково потрібно було стати нардепами - це їхні проблеми. Як не можна грабувати аптеку, навіть якщо у тебе для цього є архиповажні причини, так і тушками ставати не можна. Бо грабіжників саджають, а тушкам заслужено б'ють пики.
o_bilozerska: (На Покрову-2006)
IMG_8782

Ранкове засідання нового українського парламенту пройшло весело, з драйвом. Одразу відчувається приплив нової молодої сили, сили вуличних політиків. Спершу свободівці не пустили до зали засідань двох зрадників-тушок, батька і сина Топалових (їхні портрети "прикрашали" собою трибуну ВР), здається, навіть розірвали їхні присяги.

Коли засідання почалося, Олег Тягнибок з місця, а Арсеній Яценюк у мікрофон почали енергійно доводити, що тушки Топалови не є нардепами, оскільки не склали присягу у залі у встановленому порядку, а КПУ не може згідно чинного законодавства вважатися фракцією. Відчувши, що пахне смаженим, досвідчений Литвин швиденько закрив ранкове засідання.

А вітання Януковича ми щось взагалі не чули :) Ще й сам не прийшов, боягуз такий - злякався, мабуть, що закричать його "Ганьбою".

Read more... )

o_bilozerska: (На Покрову-2006)
Якщо хтось упіймає наперсточника на шахрайстві і почне "качати права", до нього підійдуть двоє здорових лобів з "групи прикриття" шахрая і пояснять йому, що він неправий. Інакше наперсточники працювати просто не в змозі.

Так ось, "піаністи" (голосувальники чужими картками) подібні до наперсточників, а "спортивні депутати" (екс-охоронці і екс-спортсмени з мандатами) подібні до тих бандюків, які завжди охороняють наперсточників.

Сьогодні, 6 грудня, в останній день роботи старого парламенту, регіонали нібито пішли на поступки, погодившись заборонити голосування чужими картками в обмін на заборону блокування. Чому? Бо склад парламенту суттєво змінився, і регіонали відчувають, що у разі силових протистоянь у сесійній залі "спортивні депутати" можуть їм не допомогти.

Заборонити заборонили, але ж змухлювали і тут. Скільки я їм писала: ви не шахраї, ви бандюки, не займайтеся не своєю справою, бо всі то бачать і з вас сміються. Але вони, певно, мене не читають :)

Спочатку вони пережучили самі себе, коли з голосу комуніста Мартинюка прийняли рішення, що для того, аби мати у Раді парламентську фракцію, потрібно, щоб до неї входили і депутати, що пройшли за партійними списками, і мажоритарники. А в КПУ мажоритарників немає жодного, тепер у них будуть проблеми зі створенням своєї фракції.

Тепер, схоже, знову самі себе перемухлювали. У законі про заборону голосування чужими картками і блокування трибуни, по-перше, чітко не прописано, за якою системою унеможливиться "піанізм" - чи то запровадять систему "Рада-3", чи то скоротять час на голосування. Звичайна тактика цієї влади: коли на них навалюються, вони трохи відступають, роблячи якісь нерозбірливі обіцянки, а коли протестувальники відсвяткують перемогу і випустять пар, зроблять усе, як і планували на початку.

По-друге, у законі не прописане найголовніше - покарання за його порушення. Буде це позбавлення мандату чи 15 діб адмінарешту, але це має бути прописане. Бо сама заборона - порожній звук, вона вже є у Конституції, і хто на це досі зважав?

Але ж знову вони узялися не за своє і самі себе перехитрували. У законі нема покарання за "регіонал-піанізм", але ж нема і покарання за блокування трибуни...

Отже, мій прогноз: у наступній Раді регіонали спочатку спробують зайнятися звичним для них піанізмом і подивляться, сильно їх за це битимуть чи не дуже. Якщо сильно - тоді приберуть свої грайливі рученята від чужих кнопочок.
o_bilozerska: (Default)
Сьогодні, 1 жовтня 2012 року, журналісти і всі небайдужі пікетували комітети Верховної ради, вимагаючи відкликання ганебного і небезпечного законопроекту про наклеп. Тримали білі банери і просто білі аркуші а4. Скандували "Тюрми - бандитам, а не журналістам".



Людей зібралося чималенько, але менше, ніж мало бути. Дуже прикро, що найважливіші для життя держави рішення ніколи не викликають ні масових протестів, ні навіть масового обговорення - тому що абсолютно не стосуються щоденного життя переважної більшості людей. Навряд чи на найману продавчиню, яка працює в кіоску, колись подадуть до суду за наклеп. І реагує народ на цей законопроект приблизно так само, як би реагували на затвердження програми космічних досліджень. Тобто ніяк.

Виступали журналісти з абсолютно різних видань, а ведучим був усім добре знайомий Єгор Соболєв з бюро "Свідомо". Він заохочував деяких сором’язливих журналістів виступати, погрожуючи, що інакше надасть слово депутатам від Компартії, щоб вони розповіли про свободу слова :) Біля входу до комітетів збирали підписи за відкликання законопроекту.

Юрист НСЖУ Тетяна Котюжинська пояснила небезпеки нового закону: навіть якщо у другому читанні покарання за наклеп пом’якшать (наприклад, викреслять позбавлення волі, залишивши тільки великі штрафи), це все одно означає для журналістів затримання, вилучення серверів і подальше життя із судимістю.

Журналіст Сергій Андрушко сказав, що Сталін повернувся не лише в обличчі пам’ятника у Запоріжжі - він намагається повернутися і в політику. Ми знаємо, скільки коштувала українцям свобода слова і не повинні її здавати.

Журналіст "Комерсанта" Артем Скоропадський сказав, що влада боїться журналістів,які викривають її зловживання, і намагається задавити свободу слова, щоб було, як у Росії. Щоб можна було арештовувати будь-кого, хто невгодний владі. Закликав після виборів зібратися на Майдан і вимести цю владу.



Андрій Куликов сказав, що сьогоднішня акція стала екзаменом з журналістської солідарності. Але головне випробування буде ввечері, коли ми побачимо, що покажуть у випусках новин.

Журналістка каналу TVi Наталка Седлецька зазначила, що найбільше від нового закону постраждає жанр журналістських розслідувань.

Єгор Соболєв озвучив чиюсь пропозицію: надіслати європейцям звернення, щоб усім, хто проголосував за цей закон, не давали візи у Європу. Мітингувальники зустріли це оплесками.

Андрій Яницький, що виступав від Незалежної медіа-профспілки, повідомив, що сьогоднішню журналістську акцію протесту підтримали колеги у багатьох країнах світу.

Виступали шеф-редактор 5 каналу Володимир Мжельський, Діана Дуцик, Ольга Червакова, Мустафа Найєм, інші колеги. Але найкраще і найчіткіше висловився громадський діяч, політв’язень радянського режиму Василь Овсієнко. Він сказав, що наклепом влада може назвати що завгодно. Так, його колись судили за те, що введення радянських військ в Афганістан він назвав окупацією. Також наклепом вважалося говорити і писати про Голодомор і про те, що академік Сахаров є видатною особистістю. Цими кількома реченнями Василь Овсієнко абсолютно і вичерпно пояснив, чому прийняття цього закону є неприпустимим. Щоправда, можна сказати ще коротше: бо держава така і влада така.

ФОТО ТУТ:
http://www.bilozerska.info/?p=10090
o_bilozerska: (Default)
Вчорашня акція біля ВР - "Наша мова - наша свобода" - мені сподобалася.
Так вже я, мабуть, влаштована: невиправний оптиміст. Щоразу, коли на мітингах кажуть правильні слова щодо об’єднання всіх, хто проти влади, і радикальні слова щодо того, що буде з владою, мені хочеться вірити, що хоч цього разу щось таки вийде.

Моє "враження заходу" - Яценюк. Давненько його не бачила, не слухала і не змогла не помітити змін в іміджі й поведінці. Таке враження, що він взяв уроки ораторської майстерності у Тягнибока :) Яценюк вчора був - сама злість і рішучість. Шкодую, що не записала промову на відео. Але подивитесь на його фото, яке я викладаю - чи бачили ми раніше такого Арсенія? :) Казав щось про те, що цей парламент має бути знищено, зрадники покарані, що ми на своїй, даній нам Господом землі, тощо.

Промову Олега Тягнибока переповідати безглуздо - подивитесь на відео.



Якби я відзняла ще промову Яценюка, поставила б їх поруч для порівняння. Дуже цікаво спостерігати, як еволюціонує їхня риторика. Тягнибок поступово стає менш радикальний, бо його сила взяла курс на парламент. А Яценюк з кожним днем радикалізується, бо йому потрібні люди.

Анатолій Гриценко висловив слушну думку, що Межигір’я буде конфісковане. А свободівець Андрій Іллєнко - що треба бути готовими до рішучого вуличного протистояння, на кшталт бійки з "Беркутом" 4 липня під Українським домом.

Але "цвяхом програми", звісно ж було, повішення на шибениці опудал зрадників - Ківалова, Колесніченка, Мартинюка і Литвина, під скандування "Окупантам смерть!".



А знімала я це все з найвищої доступної точки - з паркану, на якому мене сфотографував Василь Панченко:



БАГАТО ФОТО З АКЦІЇ ТУТ:
http://www.bilozerska.info/?p=9164
o_bilozerska: (Default)
Де порада? Де рятунок?
А мені англієць-друг:
«Кожен нарід владу має
Відповідно до заслуг!».
Добре! Хай! Ловлю на думці.
Досить місій і заяв!
Кожен нарід владу має
Ту, яку не постріляв.

О.Ольжич



Сьогодні зранку я прокинулась і зрозуміла, що дуже не хочу йти на протест під Верховну Раду.
Не була хвора, чи невиспана, чи перевтомлена іншою роботою. Знала, що проти всього, що робить ця влада, треба протестувати. Тим більше, якщо це стосується існування нашої держави.
Я просто не могла себе примусити туди йти.
Тому що добре знала, кого побачу, що почую, і що відбудеться, знала теж.
Остогидло, вірите?

Далі, дуже багато фото:
http://www.bilozerska.info/?p=7913




o_bilozerska: (Default)
Сьогодні кожна нормальна людина, принаймні, кожен нормальний киянин, мав би бути під Верховною Радою, бо регіонали намагаються сьогодні пропхати закон про двомовність. А я зараз не там, бо в мене страшний завал - треба терміново зробити одну роботу, причому спільно з людиною, що вільна лише сьогодні. Отже, я зараз не там і навіть за новинами не встигаю стежити :( Але є вже перший присланий на пошту фотозвіт - від прес-служби ВО "Свобода".

Свободівці провели сьогодні біля ВР багатолюдну акцію проти ухвалення українофобами українофобського законопроекту. Учасники акції тримали в руках плакати «Регіонали», зачепили мову – начувайтесь!», ««Двуязичіє» = русифікація!», «Руки геть від мови!» й скандували «Калісніченка гей, не дратуй людей!», «Займіться ділом, а не язиком!», «Зека геть!» та інші.

Аби показати ставлення українців до «реформ» влади у мовній сфері, учасники акції повісили на паркан біля Верховної Ради коров’ячі язики, наголосивши: за утиски української мови на цьому місці будуть язики горе-реформаторів. Біля кожного з язиків висіла табличка: «Калєснєченко», «Ківалов», «Янукович».

Голова Всеукраїнського об’єднання «Свобода» Олег Тягнибок зазначив, що фракція «Свободи» у наступному парламенті вимагатиме ухвалення закону «Про захист української мови»: «Що намагаються під маскою цього закону запровадити його ініціатори? Відібрати в України як держави право регулювати мовну політику всередині країни, віддати це питання на відкуп приватних структур, окремих організацій. Це породить хаос в Україні – від того, якою мовою робити вивіски, до мови діловодства, якою мовою спілкуватимуться державні інституції, суди, освітні заклади і т.д.

Які б не були фальсифікації, які би перепони нам не ставили – вже восени цього року в парламенті буде велика фракція українських націоналістів, і першим буде закон «Про захист української мови. Ми вимагатимемо створення Державного комітету мовної політики, відповідального за захист та поширення української мови та запровадження обов'язкового іспиту з української для державних службовців та кандидатів на виборні посади. Необхідно зобов'язати всіх держслужбовців вживати українську мову на роботі та під час публічних виступів».


Більше фото тут:
http://www.bilozerska.info/?p=7621
o_bilozerska: (Default)
Сьогодні Верховна Рада шляхом таємного голосування бюлетенями обирала омбудсмена. Були висунуті дві кандидатури - правозахисник, співголова ХПГ Євген Захаров і Валерія Лутковська - представник уряду при Європейському суді з прав людини. На жаль, кандидатуру Захарова підтримало менше депутатів, ніж його конкурентку, незважаючи на те, що перед цим Захарова підтримав профільний комітет, зазначивши, що Лутковській бракує для цієї посади необхідного згідно закону досвіду правозахисної діяльності. Валерії Лутковській теж не вистачило для обрання омбудсменом 14 голосів, але схоже, що її кандидатуру незабаром винесуть на розгляд ВР повторно і "продавлять" за допомогою "тушок".

Звісно, мені хотілося б, щоб Захаров став омбудсменом. Бо говорити про людину можна різне - і хороше, і погане - а я знаю пана Євгена з боку справ, а не слів. Особисто мені він колись допоміг - абсолютно безкорисливо, не знаючи на той момент мене особисто, і багатьом іншим теж.

А які ж капосні питання ставили Захарову депутати! Болдирєв з ПР спитав викривальним тоном, чи продовжує ХПГ фінансуватися з фондів міжнародного спекулянта Сороса. Захаров, оком не змигнувши, відповів, що так, продовжує, і отримувати фінансування від фонду "Відродження" - це велика честь.
По суті було питання лише від Ірини Геращенко - як кандидат на посаду омбудсмена збирається боротися з катуваннями у міліції та іншим бєспрєдєлом.

Далі виступала Валерія Лутковська. Їй добряче дісталося від опозиції. Відповідаючи на питання Олени Бондаренко з БЮТ, вона відмовилась казати про політичні репресії над Тимошенко і Луценком.

Під час виступів від фракцій опозиція, звісно, була за Захарова, влада - за Лутковську. Симоненко просто піарився, кажучи загальновідомі речі - що треба захищати права всіх людей, а не лише у резонансних випадках. Опозиціонери звертали увагу на те, що нинішня посада Лутковської є, по суті, прокурорською, а не правозахисною.

Далі до трибуни прорвався Олег Ляшко і закричав, що Лутковська причетна до порушення прав людини - до законопроекту, через який бунтували афганці і чорнобильці.

Врешті-решт лічильна комісія почала підготовку до голосування, яка тривала довго, голосування і підрахунок результатів відбулися у другій половині дня. Під час перерви журналісти брали у Євгена Захарова інтерв’ю, і він казав про свою конкурентку лише хороше. Зокрема, що вона домагається виконання всіх рішень Європейського суду, і що запровадила практику, щоб компенсації, присуджені Європейським судом, виплачувались за рахунок організацій, винних у порушенні прав людини. Хоча душею пан Захаров не кривив - зазначив, що якщо Лутковську оберуть омбудсменом, їй буде важко з посади адвоката держави переключитися на захист прав людей.

Спочатку я думала, що регіонали навмисно висунули кандидатуру Валерії Лутковської - людини, якій з об’єктивних причин важко бути обраною на цю посаду - лише для того, щоб не пропустити Захарова і залишити Карпачову, яка не є одіозно-скомпрометованою, як, наприклад, Табачник, і водночас не є небезпечним для влади правозахисником - яким, без сумніву, став би Захаров.

Але регіонали кажуть, що не висуватимуть Карпачову, а висунуть повторно Лутковську.
Те, що відбулося, вчергове підтверджує недієздатність ВР, яка голосує, як накажуть з Банкової.



Більше фото - тут:
http://www.bilozerska.info/?p=6354
o_bilozerska: (Зимова акція)
Це про наш законопроект, яким я вам весь час набридаю - О.Б.

З порядку денного Верховної Ради вилучили законопроект № 8256 про захист джерел інформації, яким у своїй роботі користуються журналісти. Про це Тижню розповів один з авторів законопроекту, депутат від БЮТ Андрій Павловський.

«Законопроект був попередньо одностайно узгоджений, але за ніч із незрозумілих причин зник з порядку денного», - повідомив депутат.

За словами Павловського, на погоджувальній раді 6 лютого профільні парламентські комітети (з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності і з питань свободи слова) одностайно підтримали законопроект. Народний депутат Володимир Стретович готувався доповідати по законопроекту на пленарному засіданні 7 лютого. Але зранку перед засіданням депутатам роздали роздруківки порядку денного, у яких законопроекту № 8256 не було.

Депутат припускає, що зникнення законопроекту напряму пов’язане з наближенням парламентських виборів та бажанням влади контролювати інформаційний простір під час виборчої кампанії.

«Законопроект передбачав, що журналіста не можна буде допитувати без спеціальної санкції. Там йшлося і про прядок обшуку, вилучення майна, блокування рахунків телекомпаній і журналістських організацій. Все це не сподобалось владі: вона хоче перед виборами тримати журналістів на гачку,» - обурюється Павловський.

Як повідомив народний депутат, автори законопроекту продовжують з’ясовувати, хто дав розпорядження зняти документ з розгляду.

Приводом до написання цієї законодавчої пропозиції були події січня 2011 року, під час арешту незалежного журналіста Олени Білозерської, у якої вилучили всю техніку. Група депутатів від опозиції спільно з представниками мас медіа розробили законопроект щодо внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу, яким пропонувалося посилити захист журналістських джерел інформації. Законопроект кілька разів вносили до порядку денного Верховної Ради, але до його розгляду справа так і не дійшла.

Законопроектом пропонувалося до переліку професій – нотаріуса, лікаря, психолога, священнослужителя – представників яких не можна допитувати як свідків з приводу інформації, що стала їм відома у процесі виконання їхньої роботи, додати професію журналіста.

Також передбачалося, що обшук і вилучення обладнання і носіїв інформації у журналіста можуть здійснюватися лише за вмотивованою постановою голови апеляційного суду за місцем здійснення слідства на підставі подання прокурора області (АРК, міст Києва або Севастополя). Пропонувалося, щоб у такому поданні обов’язково повинно бути зазначено, що йдеться про обшук у журналіста.

http://tyzhden.ua/News/41636
o_bilozerska: (Зимова акція)
Друзі, 7 лютого ВР розглядає в першому читанні наш законопроект №8256 "Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України (щодо забезпечення права журналістів на захист джерел інформації)". (Подробиці про нього тут: http://www.poryad.com/?p=14943).

Розгляд вже кілька разів переносили, але цього разу начебто все точно.
Прохання всебічно підтримати і взагалі тримати кулаки, щоб пройшов. Профільні комітети підтримали, так що шанси є.

Заява Незалежної медіапрофспілки з цього приводу:
http://nmpu.org.ua/2012/02/media-profspilka-zaklykaje-deputativ-pidtrymaty-zakonoproekt-pro-zahyst-dzherel-informatsiji/

Мене, на жаль, завтра майже точно у Раді не буде - хворію :(( Але стежитиму невідривно.

UPD. Об 11:30 зателефонував Андрій Павловський - каже, законопроект, який ще вчора був у затвердженому порядку денному, зняли без жодних пояснень. ІМХО, це нахабство.

o_bilozerska: (Default)
Насправді - не зовсім звичайний, бо сьогодні - 20 років, як припинила існування Імперія Зла - Радянський Союз. Героїчному Кравчукові, вочевидь, вдалося перепити і обдурити Єльцина, і в результаті Україна отримала незалежність без кривавого протистояння. За це колись Кравчукові стоятиме пам’ятник. Так-так, не всі перемоги здобуваються у відкритому бою.

Казати про те, що справжню українську Україну ми не отримали тоді і не маємо зараз, вже стало дурним смаком. Ну, звісно ж, не мали і не маємо. І сьогодні біля Кабміну голодують чорнобильці, ув’язнена Юля не встає з ліжка, троє патріотівців, і не тільки вони, за сфабрикованою справою сидять у СІЗО, СБУ тисне на свідків, а менти катують затриманих.

Я не схильна зараз писати довгі політологічні статті на тему, чому так сталося і що треба робити. Треба гнати хамовладу, оце і все. А далі якось вже буде, просто тому, що гірше, ніж з нею, без неї не буде.



Побула сьогодні трохи з чорнобильцями, а потім сходила у Раду познімати, як бютівці блокують трибуну, вимагаючи звільнення Тимошенко. І те, й інше - вже історія. Історія нашого малоприємного, на жаль, сьогодення.

А ще - сьогодні свободівці пікетували ВР проти закону про землю, а оригінальному Ляшку подарували живу корову, і він намагався завести її у ВР... Мєнти не пустили :)

P.S. На північному сході, схоже, назріває революція. Добре, якщо так. Дуже хочеться, щоб їм на якийсь, бажано максимально тривалий час, знову стало не до України.

Фотки - тут: http://www.bilozerska.info/?p=4660
(бо на ЖЖ знову не вставляються, кляті російські вибори)

o_bilozerska: (Default)
17 листопада 2011 року активісти Київської організації ВО «Свобода» пікетували Верховну Раду з вимогою не допустити ухвалення закону «Про ринок землі». Подібні акції партія проводить по всій Україні.

Пікетувальники тримали гасла: «Українська земля – українським селянам», «Ринок землі – новітнє кріпацтво», "Степи мої запродані жидові, німоті" (Т.Шевченко)", «Степи мої запродані олігарху, чужинцю», «Ринок землі – диктатура олігархів назавжди» тощо.
Скандували: "Українська земля - українським селянам!", "Рідна земля не повія!", "Ринок землі - новітнє кріпацтво!" тощо.

Керівник аналітичної служби ВО "Свобода" Юрій Левченко розповів, в чому, зокрема, антинародність нового закону про землю: "Нібито заборонено іноземцям купувати землю, але "лазейку", як завжди, вони залишають. Є такий момент: що якщо іноземна юридична особа набуває землю у власність, вона зобов’язана цю землю протягом року продати. Але що відбувається, якщо вона цього не робить і не продає? Тоді цю землю у неї може забрати тільки суд. І суд - тільки за подання центральних органів виконавчої влади або їх місцевих підрозділів. Тобто, якщо влада домовилася з цією іноземною компанією-власником землі, влада просто не подає до суду, і земля залишається у цієї компанії назавжди. ...Вони кажуть, що будуть інвестиції. Не буде ніяких інвестицій, а буде звичайне грабіжництво. Сьогодні українські селяни мають певні важелі впливу на орендарів, змушують орендарів давати додаткові робочі місця, соціальну допомогу на селі... Але якщо це буде власник, який навіть в Україні не живе і в цьому селі ніколи не був, йому буде наплювати на селянина і місцеву громаду. Він робитиме, що схоче, а село занепадатиме. Це новітнє кріпацтво".

Далі )

o_bilozerska: (Default)
Сьогодні, 9 листопада 2011 року, у день парламентських слухань про стан суспільної моралі, журналісти і правозахисники пікетували Верховну Раду з вимогою відкликати законопроект №7132 про внесення змін до закону «Про захист суспільної моралі».

В акції взяли участь представники Незалежної медіа-профспілки України, Центру інформації про права людини, Української Гельсінської спілки з прав людини та Правозахисного центру «Поступ». Основною вимогою акції було не допустити створення Національної комісії із захисту суспільної моралі, яка де-факто є органом цензури, що пильнуватиме за світоглядом наших громадян, основним месіджем - що наші чиновники ніякі не моральні авторитети, влада сама порушує всі можливі моральні норми, тому не має права нічого нам нав’язувати.

Під час акції відбувся невеличкий перформанс - "роздягання владної моралі".

Далі )

Моя особиста думка: під виглядом боротьби з порнографією і матюками влада намагається заборонити себе критикувати, бо під образливий чи екстремістський контент можна підвести все, що завгодно.
Тому я проти взагалі будь-яких обмежень стосовно інформації і будь-якого втручання влади у процес її розповсюдження. За тим, щоб діти не дивилися порнографію, мають право пильнувати їхні батьки. За тим, щоб на сайтах і форумах не було матюків та іншої лайки, мають право стежити модератори цих сайтів - якщо така їхня редакційна політика, а не тому, що влада наказала.
На жаль, у нас зараз така влада і така в неї мораль, що бажано дозволяти їй якомога менше.

o_bilozerska: (Default)


Сама я цього всього не бачила. І фото, і відео, розміщені в цьому пості, зроблені Сергієм Рульовим.

А я ж поїхала спочатку до облдержадміністрації, біля якої зібрався мітинг за розпуск ВР. Але не доїхала трошки - зателефонували мені, що під ВР повалили паркан, що там бійка, що зараз почнуть затримувати, і я рвонула туди. Коли доїхала, вже було відомо, що затримали свободівців Ігольникова і Бабенцова (згодом стало відомо про третього - Дробота), і далі ми вже до вечора займалися їх визволенням - аж до блокування людьми автозаку і "захоплення" райвідділу, але про це буде наступний пост...

Далі, фото і відео )

o_bilozerska: (Default)
Як повідомляє сайт "Кореспондент" з посиланням на Українські новини, майже 500 учасників акції протесту проти скасування пільг ліквідаторам аварії на ЧАЕС зламали паркан перед будівлею парламенту.

Мене при цьому не було, бо я про їхню акцію протесту, як завжди, просто нічого не знала. Жодного разу ні чорнобильці, ні афганці не надіслали нам прес-анонс. А потім недоброзичливці пишуть, що я не висвітлюю чиїсь акції, бо не отримала на це "відмашку" від "Свободи".

Останнім часом, на жаль, я встигаю не на всі акції "Свободи". Але свободівці, на відміну від деяких інших, анонси і релізи надсилають ЗАВЖДИ.

А хочете, напишу, чим скінчиться? (Тільки не кажіть потім, що накаркала). Буде якась чергова зустріч представників чорнобильців з котримсь із високопосадовців. Вони про щось попередньо домовляться. Акції протесту будуть "тимчасово припинені". Після чого по зйомках тихарів найактивніших протестувальників почнуть затримувати і саджати. Скільки ж можна наступати на той самий садовий інвентар?
o_bilozerska: (Default)
Шановні колеги!

У період з 18 по 21 жовтня у сесійній залі Верховної Ради заплановано розгляд у першому читанні законопроекту №8256 щодо забезпечення права журналістів на захист джерел інформації.
Одним з ініціаторів цього законопроекту є особисто я, тому особисто прошу у всіх колег підтримати його.

Прийняття цього законопроекту – в інтересах кожного українського журналіста.

Даним законопроектом до переліку професій – нотаріуса, лікаря, психолога, священнослужителя – представників яких не можна допитувати як свідків з приводу інформації, що стала їм відома у процесі виконання їхньої роботи, додається професія журналіста.

Також законопроектом передбачається, що обшук і виїмка обладнання і носіїв інформації у журналіста можуть здійснюватися лише за вмотивованою постановою голови апеляційного суду за місцем проведення слідства на підставі подання прокурора області (АРК, міст Києва або Севастополя). При цьому, у такому поданні обов’язково повинно бути зазначено, що йдеться про обшук у журналіста.

Докладніше про цей законопроект:
http://www.poryad.com/?p=13307

Сторінка законопроекту на сайті Верховної Ради:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=39929

Як ви можете посприяти прийняттю законопроекта?

1. Поширювати інформацію про нього і про важливість його прийняття.
2. Активно запитувати народних депутатів із різних фракцій, зокрема, у Верховній Раді, як вони збираються голосувати з цього питання.


Дякую всім!

o_bilozerska: (Default)
Звіт з акції, на якій я не змогла бути, прислано прес-службою Правозахисного центру «Поступ». Автор фото - Анастасія Москвичова.

Громадськість вимагає від депутатів оскаржити норми закону «Про захист суспільної моралі» в Конституційному суді.

Напередодні Дня Конституції під стінами Верховної Ради письменники та правозахисники провели літературну акцію проти закону «Про захист суспільної моралі». Незважаючи на важкі погодні умови, на боротьбу із цензурою вийшли письменники Сергій Жадан та Андрій Кокотюха, а також ключові фігури правозахисного руху Володимир Яворський, Володимир Чемерис та Костянтин Рєуцький.

Активісти Громадської кампанії проти встановлення цензури ЗМІ та творів мистецтва, що спеціально приїхали на акцію з різних регіонів України, виступили з вимогою оскаржити конституційність норм Закону «Про захист суспільної моралі». Біля стін Українського Парламенту були розгорнуті транспаранти з гаслами «ЗА СВОБОДУ вираження ПОГЛЯДІВ!» і «НІ ганебному закону про захист суспільної моралі!». За огорожею грізно вишикувалися люди в чорних балахонах з прорізами для очей, уособлюючи нову українську інквізицію, що викликало нарікання з боку правоохоронних органів.

Далі )

Profile

o_bilozerska: (Default)
Olena Bilozerska

April 2017

S M T W T F S
       1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 04:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios